- Los analistas de Bernstein pronostican una menor demanda de ETF al contado de Ether en comparación con los ETF de Bitcoin.
- Se espera que la ausencia de una función de staking de ETH reduzca la conversión de ETH al contado.
- La ventaja de ser el primero en moverse de Bitcoin puede saturar la demanda general de ETF de criptomonedas.
Un nuevo informe de investigación de Bernstein sugiere que los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de Ethereum (ETH) probablemente experimentarán la demanda de los inversores, aunque a menor escala que sus homólogos de Bitcoin.
Los analistas de Bernstein, Gautam Chhugani y Mahika Sapra, destacaron que la falta de una función de staking de ETH en el ETF podría resultar en una menor conversión de ETH al contado. Sin embargo, señalaron que se espera que el comercio de base se vuelva más atractivo para los inversores con el tiempo.
La operación base implica comprar el ETF al contado y vender el contrato de futuros simultáneamente mientras se espera que los precios converjan. Se espera que esta estrategia garantice una amplia liquidez dentro del mercado de ETF.
Haciéndose eco de esta perspectiva, la potencia financiera JPMorgan sugirió el mes pasado que la demanda de ETF de Ether al contado probablemente sería significativamente menor en comparación con los ETF de Bitcoin. El informe citó la ventaja de Bitcoin de ser el primero en moverse y su potencial para dominar la demanda general de fondos cotizados en bolsa de criptomonedas.
En particular, la SEC de EE. UU. otorgó las aprobaciones iniciales para los ETF al contado de Ethereum el mes pasado, pero el producto de inversión espera cotizar y negociarse, ya que las declaraciones de registro S-1 de los emisores están bajo revisión. La comunidad anticipa la negociación de los ETF al contado de Ethereum a partir del próximo mes.
Además, los analistas de Bernstein también hicieron hincapié en el creciente papel de ETH como plataforma principal de tokenización. Subrayaron su sólido caso de uso para los pagos con stablecoins y la tokenización de activos y fondos tradicionales.
También señalaron la necesidad de un marco regulatorio más refinado para Ether y otros activos digitales. Bernstein anticipa que la narrativa regulatoria evolucionará a medida que se acerquen las elecciones estadounidenses, particularmente con la creciente probabilidad de una victoria republicana y la postura pro-cripto del expresidente Trump.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
