- Hoskinson calificó el proyecto de ley como una legislación perjudicial para la industria cripto estadounidense.
- Dijo que los nuevos proyectos serán puestos en estado de seguridad y puestos bajo el control de la SEC.
- Hoskinson afirmó que esto mataría la innovación estadounidense y haría que el país fuera menos competitivo.
Charles Hoskinson, cofundador de Cardano, ha criticado duramente la propuesta de Ley CLARITY, calificándola de «ley horrible y basura» y una legislación potencialmente dañina para la industria cripto estadounidense.
Durante una retransmisión en directo, destacó las divisiones dentro de la comunidad cripto sobre cómo Estados Unidos debería gestionar las normas de activos digitales.
La principal preocupación de Hoskinson es cómo define y regula la Ley CLARITY las criptomonedas. Afirma que si el proyecto de ley se aprueba tal cual, podría atrapar casi todos los nuevos proyectos en un cerco regulatorio, convirtiéndolos en estatus de garantía y poniéndolos bajo el control de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Añadió que el proyecto podría otorgar a la SEC un control prolongado sobre nuevos proyectos, lo que podría obligarlos a lanzarse en el extranjero, lo que acabaría con la innovación estadounidense y haría que el país fuera menos competitivo.
Hoskinson también señaló que uno de los mayores problemas es que este proyecto de ley podría situar automáticamente los nuevos proyectos en una categoría de contrato de inversión. Advirtió que el proyecto de ley haría casi imposible seguir las normas, ya que básicamente representa un sistema militarizado destinado a eliminar nuevos proyectos cripto antes de que comiencen.
El cofundador de Cardano señaló que grandes nombres como Cardano o XRP podrían sobrevivir, pero cualquier novedad tendría que lanzarse fuera de Estados Unidos o simplemente nunca se construiría.
La Ley CLARITY intenta dividir la supervisión criptográfica entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Si un token es lo suficientemente descentralizado, se trata como una mercancía digital bajo la CFTC. Si no, queda bajo la supervisión de la SEC.
¿Trampa regulatoria o luz verde institucional?
Aunque Hoskinson ve problemas mayores, muchos bancos y algunos pesos pesados de las criptomonedas creen que el proyecto de ley podría ser algo positivo para el sector.
Por ejemplo, analistas de JPMorgan afirman que el proyecto podría aclarar la incertidumbre legal y traer más grandes ingresos a las criptomonedas si se aprueba a mediados de 2026. También permitiría a nuevos proyectos recaudar hasta 75 millones de dólares al año sin la aprobación total de la SEC, lo que JPMorgan cree podría traer capital riesgo de vuelta a suelo estadounidense.
De manera similar, nombres destacados como Brad Garlinghouse de Ripple y Brian Armstrong de Coinbase han señalado que son optimistas con la aprobación de la Ley CLARITY. Algunos insiders incluso apuestan a que pasará por el Congreso esta primavera.
Relacionado: JPMorgan recibe aprobación a mitad de año para el proyecto de ley del mercado cripto en EE. UU.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
