- Trader pierde 50 millones de dólares en USDT por un ataque por envenenamiento de direcciones.
- Charles Hoskinson afirma que las blockchains UTXO como Cardano resisten ataques de envenenamiento.
- Los robos de criptomonedas superaron los 3.400 millones de dólares en 2025, según datos de Chainalysis.
La seguridad de los activos digitales sigue siendo el principal desafío al que se enfrenta el sector de las criptomonedas de cara a 2026. Un comerciante anónimo perdió casi 50 millones de dólares en USDT debido a una estafa de envenenamiento de direcciones, lo que plantea dudas sobre la resiliencia de infraestructuras.
La víctima había manejado su cartera durante aproximadamente dos años, realizando principalmente transferencias de USDT. El operador siguió las prácticas estándar de seguridad enviando una transacción de prueba de 50 USDT antes de ejecutar la transferencia mayor. A pesar de esta precaución, el ataque tuvo éxito mediante tácticas de ingeniería social.
Abordar las explotaciones de envenenamiento y fallos fundamentales de diseño
Charles Hoskinson, fundador de Cardano, afirmó que la vulnerabilidad proviene de decisiones arquitectónicas en sistemas blockchain basados en cuentas. Ethereum y otras cadenas compatibles con EVM muestran las direcciones como cadenas de formato libre en los historiales de transacciones. Las carteras animan a los usuarios a copiar direcciones de transacciones anteriores. Esto crea oportunidades para que los atacantes inyecten direcciones maliciosas.
Hoskinson argumentó que las blockchains basadas en UTXO como Bitcoin y Cardano no se ven afectadas por este vector de ataque. Estos sistemas consumen las salidas de transacciones existentes y crean nuevas con cada transferencia. Esto previene los patrones de reutilización de direcciones que permiten ataques de envenenamiento. Las carteras UTXO seleccionan explícitamente las salidas de las transacciones en lugar de copiar direcciones de destino de los historiales de cuentas.
«No existe un estado persistente de cuenta para envenenar visualmente» en los modelos UTXO, señaló Hoskinson en X. Un usuario no estuvo de acuerdo, afirmando que el envenenamiento de direcciones resulta de un error del usuario al copiar direcciones incorrectas de exploradores blockchain. Hoskinson respondió que la abstracción de cuentas y los estándares de monederos inteligentes empeoran el problema en lugar de mejorarlos.
El robo anual alcanza niveles más altos desde 2022
Los datos de Chainalysis muestran que los hackeos de criptomonedas superaron los 3.400 millones de dólares en 2025, superando los niveles de 2024. La brecha de Bybit en febrero supuso aproximadamente 1.400 millones de dólares, convirtiéndose en el mayor robo de criptomonedas registrado. Se atribuyó la responsabilidad de ese ataque a actores vinculados a Corea del Norte.
El incidente de envenenamiento de direcciones de 50 millones de dólares es una tendencia creciente de ataques dirigidos a traders con grandes posiciones. Estos esquemas se basan en explotar el comportamiento humano en lugar de romper la seguridad criptográfica o encontrar vulnerabilidades en contratos inteligentes.
Los proyectos que se basan en modelos basados en cuentas se enfrentan a la presión de implementar salvaguardas adicionales contra la ingeniería social. Los estándares de monederos inteligentes y la abstracción de cuentas introducen complejidad que puede crear nuevos vectores de vulnerabilidad. Mientras tanto, las cadenas basadas en UTXO posicionan sus elecciones arquitectónicas como ventajas inherentes de seguridad.
Relacionado: ¿Qué precios esperar para XRP, BTC, ETH y ADA en Navidad?
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
