- El fundador de Cardano exige pruebas tras las acusaciones sobre la transparencia del proyecto.
- Un miembro de la comunidad cita el análisis de la cadena de bloques de UTXO no reclamados en la red Cardano.
- Optim Finance prepara una declaración en la que admite errores al tiempo que defiende su posición.
Charles Hoskinson ha desafiado directamente a los críticos a proporcionar “pruebas creíbles” que respalden las acusaciones contra Cardano y sus entidades fundadoras. La respuesta del fundador de Cardano se produjo durante una creciente disputa en X sobre la transparencia y la responsabilidad dentro del proyecto.
«De nuevo estás haciendo gaslighting. ¿Qué pruebas creíbles se han presentado? Hoskinson escribió. Rechazó las afirmaciones que han circulado dentro de la comunidad de criptomonedas. Su demanda de pruebas se produce tras la creciente presión de varias partes que cuestionan aspectos de las operaciones de Cardano.
El intercambio se intensificó después de que Hoskinson criticara lo que llamó una “cábala de calumnias” que ha pasado meses atacando a Cardano y sus entidades principales. Cuestionó las motivaciones de quienes hacen acusaciones y se preguntó sobre las posibles consecuencias cuando se investiguen sus afirmaciones.
Un miembro de la comunidad presenta un análisis de la cadena de bloques
Un usuario X respondió a la solicitud de evidencia de Hoskinson haciendo referencia al análisis de blockchain realizado por el investigador Masato Alexander. El análisis se centra en la identificación de UTXOs (Unspent Transaction Outputs) no reclamados dentro de la red Cardano.
El miembro de la comunidad aclaró su posición y declaró que no cree que Hoskinson o Input Output Global hayan robado fondos. Sin embargo, reconocieron que una comprensión más amplia de ciertas transacciones solo salió a la luz a través del trabajo del investigador.
Relacionado: Hoskinson llega a ETH mientras su ADA lidera las métricas de desarrollo principales
“No creo que usted (o IOG o quien sea) haya robado los 600 millones de dólares. Pero si somos intelectualmente honestos, no creo que hubiera una comprensión amplia de lo que sucedió hasta que él lo mencionó”, explicó el usuario.
Optim Finance responde a las críticas
A pesar de no tener preocupaciones personales sobre cómo se manejó el cupón ADA, el miembro de la comunidad expresó su agradecimiento por usar la transparencia de blockchain para responsabilizar a las entidades fundadoras. Mientras tanto, Optim Finance ha anunciado que están preparando una declaración formal que aborda la controversia. Su respuesta preliminar reconoce haber cometido errores al tiempo que esboza su enfoque futuro.
«Admito que cometimos un error, lo haremos mejor», declaró Optim Finance. «No vamos a llorar en X, amenazar con demandar a la gente, traer más “energía de chico débil” en palabras del gran Berry Ales al observar comportamientos recientes».
Esta respuesta sugiere que Optim Finance está adoptando un enfoque conciliador, al tiempo que mantiene su posición sobre los problemas subyacentes. Su referencia a evitar la “energía de un chico débil” parece ser una crítica velada de cómo otros han manejado la disputa.
Hoskinson respalda proyectos alineados
Anteriormente, Hoskinson había expresado su disposición a trabajar con los competidores, afirmando que “cualquier competidor óptimo es un amigo mío” e indicando su apoyo a los proyectos basados en Cardano. También mencionó votar con los “pies y la billetera” por proyectos y fundadores que compartan sus valores.
La disputa pone de manifiesto las tensiones actuales dentro del ecosistema de Cardano sobre la transparencia, las expectativas y los estándares de responsabilidad. Si bien la tecnología blockchain proporciona visibilidad de las transacciones, interpretar y comprender esos datos sigue siendo difícil.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
