- Un exempleado vinculado a HYPE shorts genera nuevas dudas sobre el cumplimiento de Hyperliquid.
- Los rastros de carteras muestran transferencias cruzadas de red que conectan Hyperliquid, Arbitrum y Polygon.
- Las grandes posiciones apalancadas contradicen la postura de tolerancia cero de Hyperliquid respecto al uso de información privilegiada.
Hyperliquid se enfrenta a un nuevo escrutinio tras datos onchain que vincularon las continuas posiciones cortas de HYPE a un antiguo empleado. La situación sigue a acciones de aplicación anteriores y genera nuevas preocupaciones sobre la credibilidad del cumplimiento. En consecuencia, los participantes del mercado ahora cuestionan si los controles internos van más allá de las declaraciones públicas.
A principios de 2024, Hyperliquid despidió a un empleado por infracciones de uso de información privilegiada. En aquel momento, la empresa hacía hincapié en una estricta aplicación y disciplina interna. Sin embargo, los acontecimientos a finales de 2025 reavivaron la atención sobre esa misma persona. Cabe destacar que Hyperliquid confirmó que un gran incidente de cortos de HYPE se remontaba a la cartera del exempleado.
Los registros de blockchain muestran la actividad comercial continua vinculada a la dirección identificada. Por ello, los observadores argumentan que la aplicación puede no haber impedido completamente la participación continua. El
la actividad ocurría directamente en Hyperliquid, lo que amplificaba las preocupaciones reputacionales.
Wallet Trail conecta la actividad entre redes
El análisis on-chain muestra que la cartera etiquetada como 0x7Ae4 sigue activa. El equipo de Hyperliquid vinculó previamente esta dirección con el antiguo empleado. Además, el historial de transacciones muestra que la dirección se originó en financiación de Arbitrum.
La cartera de Arbitrum 0xA2c5a179777e5cACEb6bb9d0ceBe7e2A1826aD45 financiada 0x7Ae4. Más tarde, esa misma cartera transfirió fondos a la dirección de Polygon 0x5a629E148f9e0a33F56ac9A7e441a70357725A27. Los analistas creen que esta medida está alineada con el uso intensivo de Polymarket.
En esa dirección de Polygon, el nombre de la cuenta Polymarket aparece como trytings. Además, los registros muestran que 0x5a62 recibió aproximadamente 66.000 dólares estadounidenses de Hyperliquid entre septiembre y noviembre. Estas transferencias establecen una clara conexión financiera.
Las posiciones cortas generan preocupaciones de política
El 17 de diciembre, cinco días antes de la declaración pública de Hyperliquid, 0x5a62 depositó 53.000 dólares estadounidenses en Hyperliquid. La cartera entonces abrió múltiples posiciones apalancadas. Estas operaciones incluyeron un corto HYPE de 180.000 dólares usando apalancamiento 10x. Además, la cartera abrió un short de 43.000 dólares en BTC con un apalancamiento de 40 veces.
La exposición total alcanzó los 223.000 dólares, mientras que la cartera conservó 63.000 dólares como margen libre. En consecuencia, los analistas afirman que la actividad contradice la postura de tolerancia cero de Hyperliquid. Los puestos permanecen abiertos, reforzando esas preocupaciones.
Ahora los observadores instan a una intervención decisiva de Hyperliquid. Argumentan que las acciones de cumplimiento visibles protegen la confianza de las plataformas. Además, subrayan que los casos no resueltos debilitan las señales de gobernanza interna. Por tanto, la situación pone a prueba si Hyperliquid puede hacer cumplir plenamente sus estándares declarados.
Relacionado: Predicción de precios hiperlíquidos: La compresión simétrica del triángulo prepara la ruptura a medida que los flujos se estabilizan
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
