- Kraken ha presentado una moción pidiendo al tribunal que desestime un caso presentado en su contra por la SEC.
- El exchange de criptomonedas citó una redacción inapropiada como una razón por la que el tribunal debería anular la moción.
- Kraken también señaló que la presentación podría causar un «reordenamiento significativo» de la estructura regulatoria financiera de Estados Unidos.
Kraken, un exchange de criptomonedas con sede en Estados Unidos, ha presentado una moción pidiendo al tribunal que desestime un caso presentado en su contra por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). Según los informes, Kraken citó una redacción inapropiada de la SEC como una razón por la que el tribunal debería anular la moción de la SEC.
El exchange de criptomonedas destacó que la SEC no identificó «ningún contrato de inversión que fuera (o pudiera ser) negociado, negociado o liquidado en Kraken». La presentación de Kraken afirmaba que la SEC utilizó los términos «concepto» de inversión y «ecosistema» en lugar de «contrato de inversión» y «empresa» varias veces en su argumento.
La SEC y Kraken han estado enredados en una demanda desde noviembre de 2023, después de que la comisión alegara que el exchange de criptomonedas no se registró adecuadamente y mezcló los fondos de los clientes. En febrero pasado, Kraken respondió a la presentación de la SEC, haciéndose eco de los argumentos legales desplegados por los competidores Binance y Coinbase en demandas similares.
Según Kraken, la SEC está utilizando la demanda como represalia por el discurso político, citando un discurso de Marco Santori, director jurídico del exchange de criptomonedas, en mayo del año pasado, cuando testificó sobre la extralimitación de la SEC ante el Congreso.
Kraken señaló en un mensaje público que «los innovadores de criptomonedas en los Estados Unidos no deberían tener que temer represalias por su discurso político». Además, afirmó que los involucrados en las criptomonedas deben ser protegidos de la intimidación por parte de una agencia «políticamente comprometida».
Mientras tanto, la última presentación de Kraken también pidió al tribunal que desestimara la última presentación de la SEC para evitar un «reordenamiento significativo» de la estructura regulatoria financiera de EE. UU. Según Kraken, la SEC no puede satisfacer los requisitos adicionales de Howey de que haya inversiones monetarias en una empresa común con una expectativa razonable de ganancias basadas en los esfuerzos de otros.
Los abogados de Kraken señalaron que admitir la moción de la SEC destriparía a Howey al expandir significativamente la jurisdicción de la SEC a una serie de actividades de inversión que nunca se delegaron a la agencia. Los abogados argumentaron que un reordenamiento tan significativo de la estructura regulatoria financiera de Estados Unidos debería debatirse en el Congreso, no en los tribunales.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.