- La bancarrota de Linqto Inc. está siendo impugnada como «fraudulenta» en una nueva presentación judicial por parte de una importante empresa de accionistas
- Alegan que la gerencia incurrió en una «búsqueda indebida de foro shopping» al presentar una demanda en Texas para evitar las leyes de Delaware
- Una audiencia judicial clave el 5 de agosto decidirá si los activos de los clientes pertenecen al patrimonio de la empresa
La declaración de bancarrota del Capítulo 11 de la plataforma de inversión privada Linqto Inc. está siendo impugnada en los tribunales por ser «potencialmente fraudulenta y estratégicamente manipuladora».
Su principal accionista, Sapien Group, presentó una moción para transferir los procedimientos de bancarrota de Texas a Delaware. El Grupo afirma que el lugar actual es legalmente inadecuado y fue fabricado estratégicamente por la gerencia de Linqto para protegerse de la responsabilidad.
La presentación se produjo pocos días después de que el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, distanciara públicamente a su empresa de Linqto, a pesar de tener 4,7 millones de acciones de Ripple antes de la OPI.
Linqto Inc., una plataforma de inversión privada conocida por ofrecer acciones previas a la OPI, se ha encontrado en medio de una batalla legal de alto riesgo tras su declaración de bancarrota del Capítulo 11 en el Distrito Sur de Texas a principios de este mes.
Relacionado: Deaton se une al panel de acreedores de Linqto para maximizar la recuperación minorista en medio de un caso de fraude
La acusación: una presentación «falsa» para bloquear una votación de los accionistas
De acuerdo con la moción (Caso No. 25-90186), la gerencia de Linqto, bajo el CEO F. Daniel Siciliano, creó una entidad con sede en Texas solo tres meses antes de la presentación, supuestamente sin informar ni obtener la aprobación de los accionistas.
El fundador de Sapien y ex miembro de la junta directiva de Linqto, Victor Jiang, presentó una declaración en la que acusó a la junta actual de «numerosas violaciones de los deberes fiduciarios, violaciones del deber de lealtad y violaciones de la ley de valores».
La moción sugiere que la bancarrota se presentó de manera preventiva para bloquear una inminente votación de los accionistas destinada a reemplazar a la junta supuestamente ilegítima.
Steven Nerayoff se pronuncia
El ex asesor de Ethereum y veterano de la cadena de bloques, Steven Nerayoff, condenó públicamente la quiebra de Linqto como una injusticia flagrante.
«Ver cómo esta injusticia no se impugnaba no era una opción», escribió Nerayoff en X (antes Twitter), afirmando que la declaración de bancarrota de Linqto es en realidad una forma de apoderarse de los activos de los clientes.
Relacionado: En una declaración tajante, el CEO de Ripple traza una línea clara entre su empresa y Linqto
Aunque Nerayoff aclaró que no es ni cliente ni accionista de Linqto, dijo que no podía quedarse de brazos cruzados mientras tantos, especialmente los de la comunidad XRP, están siendo «perjudicados». Su declaración ha amplificado el escrutinio público, especialmente entre los inversores en criptomonedas y los miembros de XRPArmy.
¿Búsqueda de foros o fraude?
La presentación califica la bancarrota de Texas como «un ejemplo por excelencia de la búsqueda indebida de foros», diseñada para evitar la responsabilidad bajo la ley de Delaware, donde todas las operaciones comerciales sustantivas estaban domiciliadas legalmente.
También cuestiona la legitimidad del nombramiento del CEO Siciliano, señalando el «cambio ilegal» de asientos en la junta y eludiendo el consentimiento de los accionistas, acciones que, según Jiang, fueron diseñadas para consolidar el poder y eliminar las salvaguardas de gobernanza.
El enfrentamiento judicial se avecina el 5 de agosto
Se ha fijado una fecha crítica en la corte para el 5 de agosto de 2025, donde está previsto que se escuchen cuatro mociones. Uno de ellos busca que se dictamine que los ingresos de los valores pertenecen al patrimonio de Linqto, no a los clientes.
Si se concede, esto podría tener implicaciones radicales para más de 15.000 clientes en 130 países, muchos de los cuales invirtieron bajo el supuesto de que tenían la propiedad directa de los activos subyacentes.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
