- La Casa Blanca aboga por una recompensa de stablecoin en el impulso de la Clarity Act en el Senado de EE. UU.
- Los bancos tradicionales y las empresas cripto han chocado por las normas de rentabilidad de las stablecoins
- La comunidad cripto estará pendiente de la fecha límite del 1 de marzo para entender las perspectivas del mercado a medio plazo.
La Casa Blanca (WH) ha fijado una fecha límite para el 1 de marzo para romper un estancamiento respecto a los programas de recompensas de stablecoins y avanzar con la Ley de Claridad. Bajo el liderazgo del presidente Donald Trump, las conversaciones en la Casa Blanca buscan resolver las discusiones estancadas sobre si los emisores de stablecoins pueden ofrecer incentivos similares a los rendimientos.
¿Cuál es el problema central de la Ley de Claridad Estancada?
La disputa por las recompensas de las stablecoins se ha convertido en un choque regulatorio de alto riesgo, con bancos presionando para prohibir incentivos similares a los rendimientos. El sector financiero tradicional (TradFi) ha argumentado que el rendimiento de las stablecoins, si se permite bajo la Clarity Act, podría agotar sus depósitos y amenazar la estabilidad financiera.
Por otro lado, el sector web3, liderado por Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN), ha argumentado que las recompensas de las stablecoins son esenciales para la innovación y la competitividad de Estados Unidos. Además, se prevé que el mercado de stablecoins crezca exponencialmente junto con la inteligencia artificial (IA) y la industria cripto.
Relacionado: La reunión de la Casa Blanca del 10 de febrero podría moldear el futuro de la regulación cripto en EE. UU.
La Casa Blanca interviene para arbitrar a dos rivales
Con la Clarity Act en juego, la fecha límite del 1 de marzo de la Casa Blanca intensifica la presión sobre bancos y empresas cripto para resolver la disputa sobre las recompensas de stablecoin. Además, el WH ha celebrado varias reuniones con representantes de ambos sectores en el pasado reciente para establecer puntos de convergencia sobre las recompensas de stablecoins bajo la Clarity Act.
Durante la tercera reunión en la Casa Blanca, prevista para arbitrar sobre el tema de las recompensas de stablecoin, fuentes familiarizadas con el asunto afirmaron que el presidente Trump está a favor de recompensas limitadas por stablecoin. El presidente Trump, acusado por los demócratas de acuerdos corruptos a través de sus acuerdos familiares con criptomonedas, aparentemente se inclina a favor de que DeFi ofrezca recompensas en stablecoin.
«La reunión de hoy en la Casa Blanca fue un paso constructivo hacia adelante para resolver los asuntos pendientes relacionados con las recompensas y mantener la legislación sobre la estructura de mercado en marcha», afirmó Summer Mersinger, CEO de la Blockchain Association.
¿Cuál es el impacto esperado en el mercado?
Las recientes reuniones de WH, destinadas a resolver el estancamiento del Senado sobre la Clarity Act, recuerdan por qué los inversores institucionales son optimistas con los activos digitales y los protocolos web3. Además, un compromiso favorable podría acelerar la adopción de stablecoins reguladas y alineadas con los bancos, permitiendo potencialmente que emisores más pequeños como PayPal USD (PYUSD) y Ripple USD (RLUSD) crezcan exponencialmente en medio de la adopción generalizada de la tokenización de activos reales.
Fuente: DefiLlama
Por ello, los inversores en criptomonedas están atentamente observando el lenguaje de las políticas, sabiendo que los flujos de liquidez, las preferencias de intercambio y la participación institucional pueden depender de cómo se definan finalmente las estructuras de recompensa. Actualmente, la notable salida de liquidez cripto se ha atribuido a la estancada Clarity Act en Estados Unidos.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
