La Casa Blanca podría retirar su apoyo a la Ley de Claridad si Coinbase mantiene su postura

La Casa Blanca podría retirar su apoyo a la Ley de Claridad si Coinbase mantiene su postura

Last Updated:
La Casa Blanca podría retirar su apoyo a la Ley de Claridad si Coinbase mantiene su postura
  • La Casa Blanca ha amenazado con retirar su apoyo a la Clarity Act si Coinbase no ofrece una solución razonable.
  • El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha acusado a los bancos de socavar la agenda cripto del presidente Trump.
  • El retraso del Senado en la revisión de la Clarity Act ha dividido a la comunidad cripto en medio de una renovada demanda por parte de inversores institucionales.

La Casa Blanca ha intensificado su impulso para aprobar la Ley de Claridad en el Senado presionando a Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN). Tras la votación retrasada del margen del Senado a principios de esta semana, después de que Coinbase retirara su apoyo, la Casa Blanca está considerando ahora retirarse si el exchange de criptomonedas no ofrece una solución al actual estancamiento en el rendimiento de las stablecoins.

La Casa Blanca presiona a Coinbase para que apruebe la Ley de Claridad

Eleanor Terrett informó más temprano el sábado 17 de enero que personas cercanas a la administración Trump confirmaron la decepción de la Casa Blanca con la acción de Coinbase. Según el anuncio, la Casa Blanca está furiosa y podría considerar retirar su apoyo si Coinbase no contrarresta a los bancos tradicionales con un acuerdo de rendimiento satisfactorio.

El informe indicaba que el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, no notificó a la Casa Blanca su decisión a principios de esta semana de poner en peligro las conversaciones bipartidistas del Senado sobre la Clarity Act. Además, la Casa Blanca cree que Coinbase la ‘despistó’ con su cuenta a pesar de que otras empresas cripto, lideradas por Ripple Labs, apoyan el proyecto de ley tal como está.

«Este es el proyecto de ley del presidente Trump al final del día, no el de Brian Armstrong», afirmaron las fuentes.

¿Está Armstrong bajo asedio?

En una entrevista con FOX Business, Armstrong afirmó que los bancos tradicionales están intentando proteger sus márgenes de beneficio con la actual Clarity Act. Por ello, Armstrong afirmó que los bancos están intentando socavar la agenda cripto del presidente Trump.

Sin embargo, la decisión de la Casa Blanca podría haber puesto a Coinbase bajo asedio. La senadora Cynthia Lummis coincidió con Greg Xethalis en que la aprobación de la Ley de Claridad no fue un paseo.

Ya, los demócratas en la Cámara de Representantes han dialogado con la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en medio del acalorado debate sobre la legislación cripto. Por ello, los esfuerzos bipartidistas sobre la Clarity Act se han estancado, pero Armstrong ha defendido los beneficios de los usuarios de criptomonedas debido a su influencia política de cara a las elecciones de mitad de mandato de 2026.

Relacionado: Los demócratas de la Cámara se enfrentan a la SEC tras un fuerte colapso de la regulación cripto

¿Qué sigue?

Tras la votación retrasada del Senado sobre la Ley de Claridad, Tim Scott, presidente del Comité Bancario del Senado, instó a los líderes de todos los ámbitos a trabajar juntos de buena fe para aprobar la Ley de Claridad que garantice la protección del consumidor y fortalezca el sistema financiero del país.

Según el multimillonario Mike Novogratz, fundador de Galaxy Digital, el apoyo bipartidista a la Clarity Act garantizará que el proyecto de ley sea aprobado en las próximas semanas. Sin embargo, Novogratz afirmó que los bancos están extremadamente preocupados de que el alto rendimiento de las stablecoins afecte a sus operaciones al reducir sus márgenes de beneficio.

Relacionado: Coinbase retira su apoyo a la Ley CLARITY, citando restricciones

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.