- La CFTC presenta demandas contra tres estados para reafirmar el control exclusivo sobre los mercados de predicción.
- Agencia federal argumenta que las normas estatales crean conflictos y perturban los mercados regulados de derivados.
- Podrían seguir más acciones legales a medida que aumenten las disputas sobre contratos de eventos y supervisión federal.
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) ha intensificado su disputa con los reguladores estatales al presentar tres demandas federales para reafirmar su autoridad sobre los mercados de predicción. La acción legal se dirige a Arizona, Connecticut e Illinois, donde medidas a nivel estatal han intentado restringir o regular las plataformas registradas bajo el marco federal.
Según la CFTC, el Congreso ha establecido desde hace tiempo que los mercados de derivados de materias primas, incluidos los contratos de eventos, están sujetos a una estructura regulatoria nacional. La agencia argumenta que los intentos de los estados individuales de imponer normas separadas crean inconsistencias que podrían interrumpir las operaciones del mercado. En sus presentaciones, la CFTC sostiene que los mercados contractuales regulados que operan conforme a las directrices federales no deberían estar sujetos a acciones de cumplimiento contradictorias a nivel estatal.
El presidente de la CFTC, Michael S. Selig, declaró que la agencia tiene la intención de defender su jurisdicción exclusiva y proteger a los participantes del mercado de lo que describió como acciones regulatorias estatales «excesivas». Señaló que el Congreso había rechazado anteriormente modelos de supervisión fragmentados, citando preocupaciones de que tales enfoques podrían aumentar los riesgos de fraude y debilitar la protección al consumidor.
Estrategia legal y expansión de disputas
Las demandas siguen a una implicación federal anterior en casos similares. En febrero, la CFTC presentó un documento amicus curiae apoyando Crypto.com en su disputa legal con Nevada, reforzando su posición de que los mercados de predicción entran dentro de su ámbito regulatorio.
El analista legal Daniel Wallach informó que podrían surgir demandas adicionales, especialmente contra estados que han emitido órdenes de cese y desistimiento a plataformas de mercado de predicción. Sin embargo, también señaló que el enfoque de la CFTC podría abrir la puerta para que los estados presenten contrademandas relacionadas con brechas de aplicación bajo las normas federales vigentes.
Enfoque regulatorio en contratos de eventos
Los mercados de predicción han atraído una mayor atención en los últimos meses, especialmente en áreas vinculadas a contratos deportivos y eventos geopolíticos volátiles. Las normativas federales prohíben ciertos tipos de contratos de eventos, incluidos aquellos vinculados a actividades ilegales como el terrorismo, la guerra o el asesinato. Estas restricciones se han puesto de manifiesto a medida que las plataformas continúan ofreciendo contratos vinculados a desarrollos globales.
La CFTC también ha emitido un Aviso Previo de Regulaciones Propuestas para aclarar cómo se aplican las regulaciones existentes a los mercados de predicción. La agencia afirmó que su objetivo es abordar áreas de incertidumbre y fortalecer los estándares de cumplimiento bajo la Ley de Intercambio de Materias Primas.
Relacionado: El presidente de la CFTC insta a establecer reglas claras de mercado de predicción para evitar colapsos al estilo FTX
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
