- Uniswap Labs llegó a un acuerdo con la CFTC, pagando una multa de USD 175,000 por supuestas violaciones de la Ley de Intercambio de Productos Básicos.
- La acción de la CFTC hace hincapié en un mayor escrutinio de las plataformas DeFi, lo que genera preocupaciones sobre la innovación y la claridad regulatoria.
- La comisionada Summer Mersinger criticó el enfoque de la CFTC, instando a la agencia a pasar de la aplicación a la elaboración de normas claras.
Lea también: Coinbase rechaza la prohibición del mercado de predicciones de la CFTC
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ha resuelto los cargos con Uniswap Labs, la empresa detrás del exchange descentralizado Uniswap, en relación con las acusaciones de ofrecer ilegalmente operaciones minoristas apalancadas de activos digitales, informó Bloomberg.
El acuerdo incluye una multa de $175,000 y una orden de cese y desistimiento por violar la Ley de Intercambio de Productos Básicos. Se descubrió que Uniswap Labs, también conocida como Universal Navigation Inc., había facilitado el comercio de tokens apalancados sin el registro adecuado, contraviniendo los requisitos regulatorios.
La acción de la CFTC pone de manifiesto el escrutinio continuo de la agencia sobre las plataformas DeFi. Los tokens en cuestión se consideraron transacciones de productos básicos apalancadas o marginales, que según la CFTC no dieron lugar a una entrega real en un plazo de 28 días. Estos tokens solo podían ofrecerse a participantes de contratos no elegibles a través de un mercado de contratos designado o registrado por la CFTC, lo que Uniswap no era.
Detalladas las acusaciones de la CFTC
La CFTC alegó que Uniswap Labs desarrolló un código que permitía el comercio directo de activos digitales, incluidos los tokens apalancados, sin intermediarios. La CFTC sostuvo que dichos tokens constituían transacciones de productos básicos apalancadas o marginales que violaban las regulaciones debido a su estructura. La falta de entrega dentro de los 28 días estipulados limitó aún más su comercio legal.
Lea también: Demanda de la CFTC: el pedido de USD 12.7 mil millones de Alameda y la transferencia de $352K Worldcoin
La orden de la CFTC enfatizó que el hecho de que Uniswap Labs no se registrara como mercado de contratos exacerbó la violación regulatoria. Además, los tokens solo podían negociarse en plataformas designadas por la CFTC, lo que planteaba complicaciones legales para Uniswap Labs.
Respuesta de Uniswap y reacciones del mercado
Uniswap Labs recibió una notificación de Wells de la SEC, lo que indica una posible acción de cumplimiento. Aunque Uniswap Labs ha eliminado los tokens en disputa, este acuerdo marca otro obstáculo para el exchange. Un portavoz de Uniswap no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre la decisión de la CFTC.
MartyParty, un influencer de criptomonedas, comentó el caso en las redes sociales, afirmando que la redacción es positiva y un cambio de la aplicación hostil a recompensar la “cooperación” con multas leves. La declaración refleja el sentimiento más amplio del mercado con respecto a la indulgencia percibida de la penalización.
La disidencia del Comisionado plantea preocupaciones regulatorias
Mientras tanto, la comisionada Summer Mersinger había emitido una fuerte palabra de disidencia con el manejo de la CFTC del caso Uniswap, destacando que la plataforma ya había eliminado los tokens problemáticos. Criticó el enfoque de la CFTC de “regulación por aplicación”, argumentando que obstaculiza la innovación y pidió un cambio hacia la elaboración de normas para proporcionar un marco regulatorio más claro para DeFi.
La disidencia de Mersinger también destacó el efecto escalofriante que tales acciones podrían tener en la industria, desalentando la innovación por temor a las repercusiones regulatorias. Sus comentarios han provocado un debate sobre la necesidad de actualizar los marcos regulatorios que se adapten a la naturaleza cambiante de las plataformas DeFi.
La CFTC reconoció la cooperación de Uniswap Labs durante la investigación, que resultó en una multa reducida. Sin embargo, este caso subraya los continuos retos a los que se enfrentan las plataformas DeFi a medida que navegan por panoramas regulatorios complejos y en evolución.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
