- Harris opta por no participar en la Conferencia de Bitcoin, lo que desata el debate.
- Trump cambia su postura sobre Bitcoin para obtener beneficios políticos.
- La comunidad de criptomonedas insta a una regulación bipartidista.
La vicepresidenta Kamala Harris recibió críticas por su decisión de no hablar en la Conferencia de Bitcoin. La medida ha dividido a la comunidad de criptomonedas, y algunos instan a los usuarios a votar por Trump. Sin embargo, un sector de la comunidad ha pedido mantener un enfoque bipartidista para garantizar un ecosistema más saludable a largo plazo.
En medio de un acalorado debate, Anthony Scaramucci, fundador de SkyBridge Capital, argumentó que la narrativa es más compleja de lo que parece. En una publicación de X, el alto ejecutivo señaló cómo la administración del expresidente Donald Trump alguna vez fue conocida por su estricta postura sobre los activos digitales, incluso etiquetando a Bitcoin como una “estafa” en 2022.
Aunque su posición refleja un escepticismo más amplio hacia las criptomonedas, Scaramucci argumentó que está impulsada en gran medida por motivos transaccionales. Trump, siendo un experto en negocios, vio los criptoactivos como un medio para recaudar fondos y apoyo y, en consecuencia, ajustó su retórica para alinearse más favorablemente con el community.ma de las criptomonedas
Por el contrario, la vicepresidenta Harris ha mostrado un enfoque más matizado hacia las criptomonedas. A pesar de que finalmente decidió no hablar en la Conferencia de Bitcoin, su consideración de la invitación mostró su apertura mental hacia el sector, dijo Scaramucci.
Argumentó que el papel de Harris en la política de criptomonedas ha sido más periférico que el de un estratega clave dentro de la administración Biden. Las decisiones importantes son impulsadas por otras figuras clave.
Además, la relación entre Harris y la senadora Elizabeth Warren, una crítica vocal de las criptomonedas, no es en términos amistosos. Incluso si Harris asume un papel más destacado, potencialmente como presidenta, Warren podría no ejercer tanta influencia sobre los servicios financieros como temen los defensores de las criptomonedas.
Además, hay indicios de que el presidente de la SEC, Gary Gensler, conocido por su estricto enfoque regulatorio, podría ser reemplazado bajo la administración de Harris.
Harris, una de las favoritas en las próximas elecciones, se ha convertido en un punto focal de interés a medida que la comunidad de criptomonedas pide más aclaraciones sobre los activos digitales, especialmente dado el enfoque históricamente cauteloso de la administración Biden. La creciente presión se produce cuando el candidato rival Donald Trump corteja abiertamente a los entusiastas de las criptomonedas con sus políticas a favor de Bitcoin.
Los recientes acontecimientos en su equipo de asesores que consultan al entusiasta de Bitcoin, Mark Cuban, sobre varios aspectos de las criptomonedas, incluida la formulación de políticas, han alimentado aún más la especulación.
Anteriormente, el grupo de presión de las criptomonedas “Cámara de Comercio Digital” había instado a Harris a cambiar la percepción negativa de su partido hacia los activos digitales. Estos acontecimientos han encendido el optimismo por un posible cambio en la postura del partido. A la luz de esto, el llamado de Scaramucci a un enfoque bipartidista podría allanar el camino para un entorno regulatorio más equilibrado y sostenible.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
