La comunidad de LUNC está dividida sobre la controvertida propuesta de la USTC

Last Updated:
Terra Luna Classic Governance Proposal Faces Opposition
  • La propuesta LUNC Dash tiene como objetivo descentralizar la toma de decisiones y mejorar la posición de USTC en el mercado.
  • MrDiamondhandz critica la propuesta de LUNC Dash.
  • La propuesta ha sido recibida con reacciones mixtas, ya que la participación de los votantes no supera el 40% de quórum.

La comunidad de Terra Luna Classic (LUNC) está lidiando con un conflicto interno, ya que un destacado validador se opone ferozmente a una estrategia recién propuesta para revitalizar la stablecoin en dificultades, USTC.

MrDiamondhandz, un conocido validador que opera LuncLiveOrg, ha expresado una fuerte oposición a la iniciativa.

La propuesta de LUNC Dash

La propuesta en cuestión, conocida como LUNC Dash Proposal, tiene como objetivo remodelar el futuro de USTC (TerraUSD Classic) reposicionándolo para mejorar su relevancia en el mercado y mitigar los desafíos regulatorios.

Los aspectos clave de la propuesta incluyen el cambio de marca de TerraUSD (USTC) a Universal Standard Token Classic (USTC) para establecer una nueva identidad. También sugiere reclasificar USTC como una memecoin, reconociendo su dinámica de mercado actual, al tiempo que se conserva el ticker original de USTC para el reconocimiento de la marca.

Además, la propuesta sugiere formar un equipo de respuesta especial que pueda actuar rápidamente en emergencias sin esperar la aprobación total de la gobernanza.

Relacionado: Caminos divergentes en los futuros de criptomonedas: el volumen de Bitcoin aumenta a medida que Ethereum y Solana se mantienen planos

El validador condena la propuesta

El Sr. Diamondhandz, miembro de la comunidad LUNC desde hace mucho tiempo, criticó duramente las propuestas actuales que se someten a votación.

Los llamó «los peores que he visto en mi vida», alegando que ciertos grupos están intentando ejercer control sobre la cadena de bloques y actuar como guardianes. Expresó su profunda frustración, afirmando que estas personas han estado persiguiendo su propia agenda desde el principio.

A pesar de la fuerte oposición, la propuesta provocó reacciones encontradas dentro de la comunidad. Actualmente tiene un 39,41% de aprobación, un 7,95% de oposición y un 25,47% de votos marcados como «No con veto». Con una participación del 28,95%, no alcanza el 40% de quórum requerido para su aprobación.

«Quieren tu piscina comunitaria y el control de la cadena. Nada más, —afirmó el señor Diamondhandz—.

Relacionado: Hashdex busca la aprobación de la SEC para añadir Litecoin a su ETF de EE. UU. del índice de criptomonedas Nasdaq

La refutación de un constructor

En respuesta a la crítica de MrDiamondhandz, otro constructor de LUNC contraatacó, acusándolo de hipocresía. «Eres tú quien busca el control de LUNC, has robado su nombre», dijeron, señalando los intentos anteriores de MrDiamondhandz de bloquear el progreso de USTC.

El constructor criticó las discusiones de MrDiamondhandz con Charles Hoskinson de Cardano sobre las stablecoins. Hoskinson compartió sus planes para la stablecoin de Cardano en enero, lo que llamó la atención de MrDiamondhandz. Desde 2022, el ecosistema LUNC ha estado desarrollando USTC, y MrDiamondhandz se lo había presentado a Hoskinson, quien mostró interés en las stablecoins algorítmicas.

La incertidumbre nubla el futuro de la gobernanza de USTC y LUNC

Ha habido un sentimiento generalizado dentro de la comunidad de que USTC necesita un cambio. Tras el colapso del ecosistema Terra en 2022, USTC pasó de ser una stablecoin a un activo especulativo, y su clasificación no está clara.

Esta confusión podría amenazar su lugar en los principales intercambios. Con la comunidad de criptomonedas observando de cerca, queda por ver si la propuesta se aprobará o si las luchas internas continuarán obstaculizando el progreso de Terra Luna Classic.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

×
ads