La conmoción de las criptomonedas en la India: el tribunal dice que es legal, pero el gobierno sigue odiándola

Last Updated:
India's Crypto Shocker: Court Says Legal, But Government Still Hates It
  • Un tribunal indio declara inesperadamente legales las transacciones de criptomonedas.
  • El fallo contradice la estricta postura del gobierno y el impuesto del 30% sobre las criptomonedas.
  • El veredicto aclara el estatus legal de las criptomonedas, pero puede no alinearse con la opinión del gobierno.

En una decisión histórica que ha levantado algunas cejas dentro de los sectores financieros y regulatorios de la India, un tribunal superior del estado indio ha dictaminado que las transacciones de criptomonedas son legales según la ley india.

Este veredicto inesperado, que se deriva de un caso que involucra un presunto fraude en un esquema Ponzi, contradice directamente la estricta postura del gobierno indio sobre las criptomonedas y su imposición de un impuesto del 30% sobre las operaciones de criptomonedas.

La cuestión jurídica central era si las actividades relacionadas con las criptomonedas podían considerarse delitos en virtud de la Ley de Premios y Esquemas de Circulación de Dinero (Prohibición) y la Ley de Protección de los Intereses de los Depositantes de Odisha (OPID).

El juez Mishra, que preside un tribunal de un solo juez, determinó que la criptomoneda no constituye dinero según estos actos. En consecuencia, las transacciones que involucran criptomonedas no son ilegales según estas leyes.

El caso se centró en dos personas acusadas de operar una empresa fraudulenta de criptomonedas. Supuestamente, engañaron a los inversores prometiéndoles altos rendimientos con una moneda digital llamada Yes World Token. El esquema reflejaba el marketing multinivel, en el que se alentaba a los inversores a invertir dinero y reclutar a otros para obtener ganancias adicionales.

Un factor crucial para la decisión del tribunal fue la falta de pruebas que sugirieran inducción deshonesta o prácticas fraudulentas por parte de los acusados. El juez Mishra enfatizó que las inversiones realizadas por el público en criptomonedas, estructuradas a través de billeteras fiduciarias, no cumplían con los criterios para delitos como trampa o falsificación en virtud de las secciones relevantes del Código Penal de la India.

El juez Mishra declaró en su fallo que el mero acto de comprar y vender criptomonedas no puede considerarse ilegal. Esto refuerza la posición del tribunal de que, siempre que las transacciones de criptoactivos se realicen de manera honesta y sin intención engañosa, no violan las regulaciones financieras existentes diseñadas para proteger a los inversores.

La claridad legal proporcionada por el fallo del tribunal superior del estado tiene implicaciones sustanciales para el panorama regulatorio que rodea a las criptomonedas en la India. Los inversores y las partes interesadas en el mercado de activos digitales ahora tienen una comprensión más clara del marco legal dentro del cual operan dichas transacciones.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.