La estrategia de relaciones públicas anti-Bitcoin China de Ripple expuesta en correos electrónicos filtrados

• Los correos electrónicos internos revelan que Ripple impulsó la narrativa de que «Bitcoin está controlado por China».
• Los correos electrónicos indican una estrategia coordinada de relaciones públicas de 2018 orquestada por Ripple Labs.
• Ripple ha acusado durante mucho tiempo a los reguladores y rivales de trato injusto, pero los documentos sugieren lo contrario.

Los correos electrónicos internos de Ripple Labs han sido revelados y presentados como evidencia en la actual demanda de la SEC contra la empresa.

Estos correos electrónicos sugieren que Ripple promovió activamente la idea de que «Bitcoin está controlado por China».

Los correos electrónicos filtrados muestran que los ejecutivos de Ripple impulsaron la narrativa anti-Bitcoin y Ethereum

Los correos electrónicos, que datan de 2018, apuntan a un esfuerzo coordinado de relaciones públicas. Este esfuerzo tenía como objetivo retratar a Bitcoin y Ethereum de manera negativa. Al mismo tiempo, pretendía posicionar el token XRP de Ripple como una alternativa superior.

Estrategia coordinada de mensajería: narrativa «China + Bitcoin»

La comunicación interna incluye una sección titulada «China + Bitcoin». En esta sección, los ejecutivos de Ripple hablan sobre cómo la narrativa de que Bitcoin está controlado por China encaja con las declaraciones anteriores hechas por el liderazgo de Ripple. El correo electrónico dice específicamente:

Esto se siente similar a lo que Brad y [redacted] ya dicen públicamente sobre que Bitcoin está siendo administrado por China».

Las afirmaciones públicas del CEO Brad Garlinghouse alineadas con la estrategia de relaciones públicas

Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, a menudo ha hecho afirmaciones públicas sobre la centralización de la minería de Bitcoin.

Relacionado: Anthony Scaramucci deja caer una pista de que la SEC ha abandonado el caso Ripple; Precio de Fuels XRP

Con frecuencia citó el dominio de los pools mineros chinos. Sin embargo, estos correos electrónicos indican que esta retórica no fue simplemente una observación. En cambio, fue una parte calculada de la estrategia de relaciones públicas de Ripple.

Intensificación del ataque: Apuntando explícitamente a Bitcoin y Ethereum

Una de las partes más reveladoras de los correos electrónicos es una discusión sobre si se debe escalar la narrativa. Esta escalada implicaría señalar explícitamente tanto a Bitcoin como a Ethereum. Un correo electrónico de un ejecutivo de Ripple pregunta:

«¿En qué se diferencia la historia de bitcoin/China de la que ya estamos trabajando [redacted]? ¿Estamos dispuestos a poner a alguien en el registro ahora para señalar específicamente a Bitcoin y Ethereum?»

Relacionado: El CEO de Ripple elogia la cumbre de criptomonedas de la Casa Blanca y pide unidad en la industria

XRP se posiciona como una alternativa superior durante la batalla del mercado de 2018

Esta pregunta sugiere que Ripple no solo estaba señalando la centralización minera como un hecho neutral. Y lo que es más importante, estaba elaborando activamente una estrategia para aprovecharlo en beneficio de XRP.

El intercambio de correos electrónicos insinúa fuertemente un esfuerzo por influir en la percepción pública. Se pretendía lograr esta influencia asociando a Bitcoin y Ethereum con implicaciones geopolíticas negativas.

2018: La guerra narrativa de XRP vs. Bitcoin de Ripple

Significativamente, durante el período en que se enviaron estos correos electrónicos (2018), Ripple estaba profundamente involucrado en una intensa batalla. Estaba tratando de posicionar a XRP como una alternativa legítima y eficiente a Bitcoin.

Ripple tenía como objetivo presentar XRP como un activo digital superior a Bitcoin. Para lograrlo, criticó públicamente la descentralización de Bitcoin.