- Justin Bons ha criticado la gobernanza de ETH por estar altamente centralizada.
- Bons cree que los controles en la cadena ETH se ejercen a través de los clientes de software sin controles ni equilibrios.
- Según Bons, la gobernanza de ETH es similar a la de la mayoría de las cadenas, incluida BTC.
El fundador y CIO de Cyber Capital, Justin Bons, ha criticado la gobernanza de ETH por estar altamente centralizada. Según Bons, los controles en la cadena ETH se ejercen a través de los clientes de software sin controles ni equilibrios.
Bons expresó su opinión sobre la cadena en un hilo reciente en X (anteriormente Twitter), donde señaló que su observación sobre la gobernanza de ETH es similar a la de la mayoría de las cadenas, incluida BTC. El aclamado investigador cree que GitHub es una dictadura virtual que permite a los gobernantes en la sombra esconderse detrás de su falsa meritocracia como un escudo.
El CIO de Cyber Capital declaró además que el liderazgo de ETH ha hecho todo lo posible para menospreciar la gobernanza en la cadena. Cree que, al hacerlo, están dañando el único mecanismo que podría actuar como un freno contra el statu quo. Según él, la gobernanza fuera de la cadena no es más que una política de la vieja escuela sin protecciones democráticas.
Bons denunció el juego político en el trasfondo de la mayoría de los proyectos supuestamente descentralizados. Según él, no importa cuánto pretenda la gente que el desarrollo es una meritocracia igualitaria. Piensa que los mantenedores principales existen dentro del sistema.
El investigador señaló que la naturaleza humana influye en los sistemas de gobernanza en varios proyectos. Por lo tanto, sugirió que los ecosistemas descentralizados deberían implementar una buena gobernanza para ayudar a mitigar esas influencias negativas asociadas con la naturaleza humana. Cree que esa es la raíz de los problemas con el liderazgo de ETH sobre la gobernanza de ETH.
Bons comparó a los desarrolladores de ETH que se oponen a la gobernanza en cadena con señores feudales, dictadores o monarcas que se oponen a una constitución. Según él, lo hacen para protegerse, ya que un sistema democratizado limitaría sus poderes y control sobre el protocolo. El investigador cree que esa es la base de la corrupción que se vive en varios ecosistemas supuestamente descentralizados.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
