- Las cuotas de Polymarket para que EE. UU. adquiriera Groenlandia subieron del 7% a más del 21% en dos semanas.
- Kalshi muestra un 46% de probabilidades de que Trump consiga el control de parte de Groenlandia.
- Trump vinculó directamente Groenlandia a los aranceles, y ahora los mercados están inestables.
El mercado ya no trata Groenlandia como un comercio de broma. En el caso de Polymarket, el contrato que preguntaba si Estados Unidos toma el control de Groenlandia antes de 2027 pasó del 7-8% a principios de año a alrededor del 21-22% esta semana.
El contrato cuenta con más de 14 millones de dólares, situándolo entre las mayores apuestas activas de la plataforma. Dos grandes carteras sumaron aproximadamente 300.000 dólares en el lado del «Sí» en las últimas dos semanas, asegurando posibles pagos cercanos a 750.000 cada uno si el resultado se cumple.
Kalshi cuenta una historia diferente pero con la misma dirección. Las cuotas están cerca del 46%, muy por encima de Polymarket y prácticamente sin cambios semana tras semana. La diferencia muestra desacuerdo sobre el momento y el camino legal, no sobre la seriedad. Los traders ya no valoran esto como probabilidad cero.
Los aranceles convierten la política en un catalizador negociable
Trump vinculó los aranceles directamente a Groenlandia. Un impuesto del 10% sobre los productos de ocho países europeos comienza el 1 de febrero, aumentando al 25% en junio si ningún acuerdo se vincula con Groenlandia. Polymarket muestra un 40% de probabilidades de que Dinamarca, Finlandia, Noruega, Suecia, Países Bajos, Alemania, Reino Unido y Francia enfrenten nuevos aranceles el mes que viene. Esto ya no es geopolítica abstracta, sino un detonante macro anticuado.
La respuesta europea sigue siendo defensiva. Los estados de la UE se alian con Dinamarca, pausan las negociaciones comerciales y preparan medidas de represalia dirigidas a los servicios y las finanzas, donde Estados Unidos tiene superávit.
Aliados europeos apoyan a Dinamarca
Groenlandia se ha convertido en un punto focal de la postura de la OTAN en el Ártico, ya que varios aliados europeos enviaron pequeños equipos militares para unirse a un ejercicio liderado por Dinamarca. Los despliegues son en gran parte simbólicos, con personal limitado involucrado, mientras que Dinamarca sigue asumiendo la responsabilidad principal a través de su fuerza ártica de unas 100–150 tropas. Otros aliados de la OTAN han enviado oficiales de enlace o están evaluando su participación en medio de preocupaciones más amplias de seguridad ártica.
La presión comercial aumenta la presión, ya que ya se aplican aranceles, y está previsto un nivel superior para finales de este año. Europa carece de la profundidad militar necesaria para reemplazar rápidamente el apoyo estadounidense, y las estimaciones para cerrar esa brecha se acercan a un billón de dólares con el tiempo. Esa debilidad refuerza la posición de negociación de Estados Unidos y mantiene viva la línea temporal de Groenlandia en los mercados.
Curiosamente, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen , dijo que Europa no sería «chantajeada» para rendirse. Añadió que la prioridad es fortalecer la seguridad en el Ártico como un interés transatlántico compartido.
Relacionado: Cripto, poder y política chocan en la advertencia de Warren sobre un banco vinculado a Trump
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
