- Una nueva administración puede adoptar un enfoque más indulgente con la regulación de las criptomonedas en virtud de la SEC.
- Los líderes de la industria argumentan que el marco regulatorio actual de la SEC es obsoleto y rígido.
- Los expertos esperan que las futuras acciones de aplicación de la SEC distingan mejor el fraude de las empresas legítimas.
El enfoque de la SEC para regular los criptoactivos podría cambiar significativamente bajo la nueva administración de Donald Trump. Los últimos acontecimientos políticos y las crecientes demandas de una reforma en la supervisión de los activos digitales sugieren que se están llevando a cabo políticas menos restrictivas.
La postura agresiva de la SEC bajo Gary Gensler
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha seguido un enfoque regulatorio estricto, categorizando muchos activos digitales como valores no registrados bajo el ámbito de las leyes financieras existentes. Gary Gensler, por ejemplo, había liderado numerosas acciones de aplicación contra las empresas de criptomonedas, acusándolas de eludir los requisitos legales establecidos.
John Stark, un ex funcionario de la SEC con casi 20 años de experiencia, observó que estas acciones reflejan la estricta interpretación de la agencia de las leyes de valores bajo el liderazgo de Gensler.
Sin embargo, los líderes de la industria han criticado este enfoque, calificándolo de anticuado e inadecuado para los rápidos avances de la tecnología blockchain. Muchos argumentan que estas medidas de aplicación obstaculizan la innovación y no abordan los desafíos únicos que plantean los activos digitales.
Llamamiento a la revisión de las políticas obsoletas sobre criptomonedas
El creciente sentimiento a favor de las criptomonedas entre los políticos y un Congreso controlado por los republicanos han intensificado los llamamientos a una reforma regulatoria.
En una conferencia sobre Bitcoin en julio, el expresidente Donald Trump prometió destituir a Gensler si era reelegido, citando la insatisfacción con el manejo de las regulaciones de las criptomonedas por parte de la SEC. Esta promesa ha alimentado el optimismo entre los defensores de las criptomonedas, que ven el potencial de un entorno regulatorio más favorable bajo una nueva administración.
Los defensores argumentan que unas directrices más claras y un enfoque equilibrado de la supervisión podrían ayudar a las empresas de criptomonedas a cumplir sin sofocar la innovación.
Líderes de la industria y ex funcionarios de la SEC opinan
Figuras financieras prominentes, incluido Jack Inglis, director ejecutivo de la Asociación de Gestión de Inversiones Alternativas, imaginan un marco regulatorio que fomente la innovación al tiempo que mantiene el cumplimiento. Inglis cree que el diálogo constructivo entre los reguladores y los líderes de la industria es esencial para elaborar políticas efectivas.
El ex director de aplicación de la SEC, William McLucas, también ha cuestionado la dependencia de la prueba de Howey, sugiriendo que es inadecuada para evaluar los activos digitales modernos. Su crítica subraya la necesidad de estándares actualizados que reflejen las complejidades de los productos financieros basados en blockchain.
El director legal de Coinbase, Paul Grewal, y otras partes interesadas de la industria esperan que un cambio en el liderazgo político pueda separar los casos de fraude de las empresas legítimas que navegan por regulaciones poco claras. Abogan por políticas que equilibren la protección de los inversores con la necesidad de dar cabida a la innovación en las finanzas digitales.
A medida que se hacen más fuertes los llamamientos a la reforma, una nueva administración puede ofrecer la oportunidad de redefinir la relación entre la SEC y la industria de las criptomonedas, preparando el escenario para una regulación más constructiva.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.