- La clasificación de la SEC implica que ETH es una mercancía, no un valor.
- Las condiciones de aprobación del ETF de ETH muestran cómo los activos de criptomonedas pueden hacer la transición con el tiempo.
- Los fundadores de criptoactivos pueden estar tranquilos sabiendo que sus clasificaciones podrían cambiar.
El presidente de ETF Store, Nate Geraci, ha detectado un punto crítico incluido en un documento que describe cómo la SEC clasificó ETH al aprobar el ETF de Ethereum al contado. En una publicación reciente en X, Geraci destacó partes de un documento compartido por el bufete de abogados Foley and Lardner, que muestra que la SEC dio a entender que ETH es una mercancía, no un valor.
Geraci también destacó una parte del documento en la que el bufete de abogados declaró que la orden de aprobación del ETF de ETH de la SEC demuestra que los criptoactivos pueden comenzar su vida como valores y pasar a ser materias primas con el tiempo.
En particular, Foley y Lardner consideraron que la última clasificación de ETH de la SEC era el aspecto más crucial de la orden de aprobación del ETF de ETH. Según el bufete de abogados, la SEC aprobó las solicitudes bajo la regla para las acciones fiduciarias basadas en materias primas, señalando que ninguno de los patrocinadores presentó solicitudes bajo la Ley de Inversión de 1940, que se requiere para los ETF que negocian valores.
Mientras tanto, Foley y Lardner también detectaron que la SEC solo citó precedentes judiciales que involucraban materias primas y no valores para respaldar su aprobación de las solicitudes. Sin embargo, la orden de aprobación solo cubre los ETF de ETH, no ningún otro fondo de criptoactivo único o de criptoactivos múltiples.
Foley y Lardner reconocieron la aprobación de la SEC de dos ETF de criptomonedas como un cambio en el panorama político y regulatorio con respecto a los criptoactivos. Según la firma, el enfoque de la comunidad de criptomonedas cambiaría a qué activo de criptomonedas sería el próximo en obtener la aprobación del ETF de la SEC, incluso si el regulador trata a la mayoría de las criptomonedas como valores.
Según la clasificación de ETH de la SEC como materia prima, el bufete de abogados cree que los fundadores de Ethereum y los fundadores de muchos otros criptoactivos pueden estar más tranquilos sabiendo que sus activos están o pueden llegar a estar tan descentralizados que la SEC no puede clasificarlos como valores.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
