- Un tribunal de Estados Unidos ha criticado duramente a la SEC en una apelación contra NAM.
- El tribunal culpó a Gary Gensler de dirigir un movimiento ilegal.
- La última sentencia contra la SEC despierta esperanza entre los partidarios de Ripple.
Un tribunal de Estados Unidos falló en contra de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) al declarar que la agencia rescindió ilegalmente una norma sobre las firmas de asesoría de voto sin adherirse a la Ley de Procedimiento Administrativo.
Esta decisión, destacada por el director legal de Ripple en una publicación en X (anteriormente Twitter), ha llamado la atención sobre la participación del presidente de la SEC, Gary Gensler, en el asunto y podría tener implicaciones para la batalla legal en curso de Ripple con la agencia.
Para contextualizar, la sentencia se refiere a una apelación en el caso entre la SEC y la Asociación Nacional de Fabricantes de los Estados Unidos (NAM). El caso se extendió por varios años, culminando en febrero cuando el Tribunal de Distrito de D.C. dictaminó que las normas de la SEC relativas a las empresas de asesoramiento de voto no eran válidas.
El tribunal declaró que la «SEC actuó en contra de la ley y excedió la autoridad legal cuando modificó la definición de ‘solicitar’ y ‘solicitación’ de las reglas de representación para incluir el asesoramiento de voto por poder a cambio de una tarifa». Tanto NAM como la SEC apelaron la sentencia, y NAM presentó su presentación el 16 de abril, una semana antes de la apelación de la SEC.
Una sección de la sentencia compartida por Alderoty mostró que la norma en cuestión nunca entró en vigor, señalando que la SEC la rescindió en noviembre de 2021, un mes antes de que se exigiera a las empresas de representación que cumplieran con las condiciones de notificación y concienciación.
La sentencia señaló además que el proceso de rescisión comenzó después de que Gensler asumiera su papel como presidente de la SEC. Destacó que Gensler ordenó a su personal que reconsiderara la regla de 2020, lo que llevó a su suspensión temporal.
En particular, la última sentencia se suma a una creciente lista de derrotas que la SEC ha enfrentado en los tribunales. Tales derrotas podrían reforzar la esperanza de los partidarios de Ripple de un resultado favorable en el caso en curso entre la empresa y la SEC. Pueden inferir que la SEC, bajo Gensler, ha desarrollado un patrón de ignorar las reglas establecidas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
