La toma de poder de las criptomonedas por parte de la SEC es desafiada por una demanda estatal liderada por Iowa

Last Updated:
SEC's Crypto Power Grab Challenged by Iowa-Led State Lawsuit
  • Siete estados de EE.UU. presentaron un escrito amicus curiae contra la extralimitación regulatoria de la SEC.
  • El escrito de amicus curiae argumenta que el poder autocrático de la SEC frustra el liderazgo y la innovación de las criptomonedas en Estados Unidos.
  • Los Estados cuestionan la autoridad de la SEC, alegando que el Congreso no le ha dado a la agencia el poder de regular las criptomonedas.

Una coalición de siete estados de EE. UU., liderada por la fiscal general de Iowa, Brenna Bird, ha presentado un informe legal contra lo que consideran una extralimitación regulatoria por parte de la Comisión de Bolsa y Valores en el sector de las criptomonedas. El escrito, presentado el 10 de julio, argumenta que las acciones de la SEC están sofocando la innovación y poniendo en peligro el liderazgo del país en el espacio de las criptomonedas.

En particular, Arkansas, Indiana, Kansas, Montana, Nebraska y Oklahoma apoyaron el escrito de amicus curiae argumentando que el gobierno autocrático de la SEC está obstaculizando los esfuerzos del país por mantener su liderazgo en criptomonedas.

Estados estadounidenses como Iowa han estado a la vanguardia de la implementación de medidas estratégicas para hacer frente al creciente número de estafas y fraudes en el mercado de las criptomonedas. Sin embargo, consideran que las normas de la SEC sofocan la innovación y dañan el mercado de las criptomonedas. Argumentaron que el poder autoritario de la agencia sobre la industria de las criptomonedas puede impedir que los estados protejan al público de las amenazas relacionadas con las criptomonedas.

El escrito afirma además que la SEC, bajo el control de la administración Biden, está abusando de su poder para tomar el control total de la criptomoneda, lo que supuestamente está más allá de su autoridad. Además, los estados afirmaron que los reguladores han violado las leyes de protección al consumidor, dejando a los ciudadanos sin normas favorables a las criptomonedas.

Además, el escrito de amicus curiae cuestionó la autoridad de la SEC para controlar las criptomonedas. Si bien argumentan que el Congreso no le ha dado a la SEC “poder para regular las criptomonedas”, los estados solicitan al tribunal que evite que la agencia monopolice la industria. El escrito postula además que el esfuerzo de la SEC por dotarse de nuevos poderes, sin pasar por el Congreso, es ilegal. Los estados argumentaron: “El Congreso nunca le dio a la SEC el poder de regular las criptomonedas, y no hay responsabilidad para garantizar que las acciones que toma la SEC sean legítimas y necesarias”.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.