- La SEC y Binance han solicitado conjuntamente una segunda pausa de 60 días para continuar las conversaciones de acuerdo.
- Esta es la segunda vez que los dos solicitan una pausa de 60 días en los últimos meses.
- La SEC y Ripple también solicitaron recientemente una pausa de 60 días en las presentaciones para resolver la demanda.
La batalla legal entre el exchange de criptomonedas Binance y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) experimentó un nuevo desarrollo el viernes, cuando ambas partes solicitaron conjuntamente una pausa de 60 días en su demanda en curso.
Esta última presentación (11 de abril de 2025), apunta a continuas «discusiones productivas» y una intención compartida de encontrar una resolución fuera de la sala del tribunal.
La demanda, presentada por primera vez en junio de 2023, acusaba a Binance y a su cofundador Changpeng Zhao de graves violaciones de las leyes de valores, incluida la supuesta engaño a los reguladores.
Relacionado: Solo se ganaron 3 de los 27 listados de Binance 2025, e incluso conllevan riesgos
¿La pausa indica un tono más suave de la SEC bajo el nuevo liderazgo?
La SEC, que ahora está en transición de presidente interino Mark Uyeda a presidente recientemente confirmado Paul Atkins, está exhibiendo un cambio notable en el tono.
Bajo el liderazgo de Uyeda, la SEC ha bajado el tono de su retórica hacia una estricta regulación de las criptomonedas, proponiendo en su lugar la idea de un acuerdo regulatorio condicional y temporal que apoye la innovación mientras la SEC elabora directrices permanentes.
Este marco propuesto ofrecería un «alivio exento condicional y por tiempo limitado» a las empresas de criptomonedas, tanto registradas como no registradas, lo que les permitiría operar más libremente bajo una sola licencia de la SEC en lugar de navegar por un confuso mosaico de reglas estado por estado.
Uyeda, hablando en una mesa redonda de la SEC el 11 de abril titulada «Entre un bloque y un lugar difícil: adaptando la regulación para el comercio de criptomonedas», enfatizó que blockchain puede agilizar las transacciones de valores, haciéndolas más eficientes y confiables que los métodos tradicionales. Como resultado, un marco regulatorio debe ser tal que no obstaculice la innovación.
La presentación de citas debe abordar las «implicaciones políticas»
La presentación judicial del 11 de abril se remonta a la orden anterior de la corte del 13 de febrero, que ya había pausado el caso 60 días para permitir las discusiones.
La SEC y Binance han propuesto, al unísono, otra extensión para abordar las implicaciones políticas y definir las acciones específicas que Binance debe tomar para resolver las preocupaciones regulatorias de la SEC.
Relacionado: Listado, pero con una advertencia: ONDO, BIGTIME, VIRTUAL Obtenga la etiqueta Binance Seed
La moción también reconoce que la SEC todavía está evaluando la información y es posible que deba modificar su estrategia correctiva, lo que refleja la naturaleza dinámica del espacio criptográfico.
Curiosamente, este desarrollo refleja los esfuerzos de la SEC para concluir otros casos de alto perfil, incluidas sus discusiones de acuerdo con Ripple y los movimientos para poner fin a las acciones contra Coinbase y Kraken.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
