- El ex asesor de Ethereum, Steven Nerayoff, hizo acusaciones contra los fundadores de Ethereum.
- El periodista de investigación James O’Keefe descubrió una red de corrupción en su denuncia.
- Nerayoff afirmó que el fraude de Ethereum es incluso mayor que el escándalo de FTX.
El periodista de investigación James O’Keefe ha puesto a Ethereum en el centro de una tormenta de controversia con su exposición viral, descubriendo una red de corrupción y engaño que ha sacudido el espacio de las criptomonedas.
Según un video de YouTube de la empresa de medios de Bitcoin Simply Bitcoin, las acusaciones provienen de Steven Nerayoff, un ex asesor de Ethereum, quien ha presentado acusaciones alarmantes contra los fundadores de blockchain, Vitalik Buterin y Joseph Lubin.
Las afirmaciones de Nerayoff pintan un panorama escalofriante de fraude y colusión con funcionarios corruptos del gobierno de Estados Unidos, que implican a algunas de las agencias federales más importantes, incluida la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
Según Nerayoff, las actividades fraudulentas de Ethereum empequeñecen incluso el infame escándalo de FTX, que implica miles de millones en pérdidas financieras. Alega que Buterin y Lubin han estado al frente de una operación nefasta, manipulando la actividad en la cadena de bloques para beneficio personal.
Nerayoff describe las tácticas de intimidación empleadas por las agencias federales, incluido un encuentro desgarrador con el FBI. Sus afirmaciones de coerción y amenazas subrayan lo mucho que está en juego en exponer las supuestas fechorías de Ethereum.
Un elemento central de las acusaciones de Nerayoff es el concepto de descentralización, un principio fundamental de la criptomoneda. Sin embargo, las acciones de Ethereum parecen traicionar este principio, con acusaciones de centralización, censura y manipulación que abundan en toda la plataforma.
«Morgan Stanley, en un informe, afirmó que ETH se ha vuelto más centralizado al cambiar a la prueba de participación, ya que solo cuatro empresas administran el 60% de los validadores. Si crees que no hay un segundo mejor, bueno, tienes toda la razón porque mirando a Ethereum, vemos fraude de centralización y violaciones de valores muy flagrantes», dijo Simply Bitcoin.
Además, el cambio de Ethereum a un modelo proof-of-stake ha planteado dudas sobre su integridad y susceptibilidad a la manipulación. Con las entidades centralizadas ganando el control, la plataforma corre el riesgo de perder su esencia, convirtiéndose en un peón en manos de intereses creados.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
