- Lido Finance para reembolsar a los usuarios tras pérdidas causadas por el fallo del oráculo Aave CAPO.
- Lido dice que el oráculo de Aave CAPO publicó el precio wstETHUSD incorrecto, lo que ha provocado liquidaciones.
- Omer Goldberg, de Chaos Labs, afirma que la mala configuración del oráculo CAPO de Aave causó 345 liquidaciones en modo E ETH.
El protocolo descentralizado de staking líquido Lido Finance ha informado recientemente a los usuarios afectados por un fallo en la plataforma que planea reembolsar las pérdidas sufridas. En su última publicación en X, Lido atribuyó la experiencia desfavorable a una cita incorrecta del oráculo CAPO de Aave.
Sin problemas para wstETH y Lido
Según Lido , el oráculo de la AAVE CAPO citó un límite de precios incorrecto de wstETHUSD para los mercados de la AAVE. Las cifras erróneas llevaron a varias liquidaciones; La plataforma afirmaba que no contraía deudas incobrables. Lido aseguró a todos los usuarios afectados que les reembolsaría íntegramente por las pérdidas derivadas del incidente.
Mientras tanto, Lido aclaró que los límites de precio incorrectos que desencadenaron la liquidación de su Lido Finance no tienen nada que ver con wstETH como activo subyacente. Además, subrayó que el asunto no tiene relación con wstETH ni con el protocolo Lido. Mientras tanto, el proyecto aseguró a los usuarios la seguridad de su plataforma, afirmando que los productos Lido Earn, stRATEGY y GGV no se ven afectados por las recientes liquidaciones.
¿Qué pasó realmente?
Antes de la declaración de Lido, el fundador de Chaos Labs, Omer Goldberg, había publicado sobre el problema, describiéndolo como una mala configuración en el oráculo CAPO de Aave. Según Goldberg, el evento desencadenó liquidaciones en E-Mode, resultando en una pérdida de 345 ETH.
Goldberg explicó además las cuestiones técnicas, destacando las funciones de Risk Oracle y su papel en la obtención de préstamos y en el aumento de la eficiencia de la infraestructura de Aave. Según Goldberg, Risk Oracle ha estado libre de incidentes desde su lanzamiento hace más de un año, a pesar de transmitir más de 1.200 cargas útiles para aproximadamente 3.000 parámetros.
Mientras tanto, el sistema CAPO de Aave pretende evitar un conocido vector de exploits de Oracle que involucre valores de tipo de cambio inflados artificialmente y ataques de donaciones. Según Goldberg, el problema fue un error de cálculo, que impidió a CAPO calcular y enviar correctamente actualizaciones de los tipos de cambio mínimos y de crecimiento.
Relacionado: VanEck presenta una solicitud para un ETF ETH apostado en Lido, buscando exposición regulada a stETH
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.