- La investigación muestra que se ha vuelto económicamente inviable llevar a cabo un ataque BFT contra Bitcoin y Ethereum.
- A un atacante le costaría 20.000 millones de dólares producir el número de unidades mineras ASIC necesarias para controlar Bitcoin.
- A partir de diciembre de 2023, habría costado un estimado de $ 34.39 mil millones llevar a cabo un ataque del 34% a Ethereum.
Según una investigación reciente, se ha vuelto económicamente inviable llevar a cabo un ataque de tolerancia a fallas bizantinas (BFT) en Bitcoin y Ethereum. Por lo tanto, cualquiera que intente hacerse con el control de cualquiera de las dos redes blockchain lo estaría haciendo con pérdidas.
Una hipótesis original sobre la posibilidad de hacerse cargo de las redes blockchain de Bitcoin y Ethereum sugiere que cualquier usuario que controle el 51% de todos los nodos de Bitcoin podría dictar las operaciones de la red. Del mismo modo, con un ataque del 34%, un usuario puede manipular el consenso del libro mayor de Ethereum.
Cabe destacar en el informe de investigación que el coste de ejecutar este tipo de ataques en la red Bitcoin o Ethereum supera cualquier posible beneficio económico. Por ejemplo, a un atacante le costaría 20.000 millones de dólares producir el número de unidades mineras ASIC necesarias para obtener el control mayoritario sobre la tasa de hash de la cadena de bloques de Bitcoin.
Al explicar las complicaciones involucradas, el hallazgo señaló la imposibilidad de que un atacante adquiera el volumen de unidades mineras necesarias para un ataque BFT a Bitcoin debido a la disponibilidad limitada del microprocesador. El grupo de investigación citó la posibilidad de que el atacante se confabule con los fabricantes de hardware, un proceso que fracasaría debido a problemas en la cadena de suministro.
En el caso de Ethereum, la investigación encontró que habría costado un estimado de USD 34.39 mil millones llevar a cabo un ataque del 34% a la red al 31 de diciembre de 2023, cuando Ether cotizaba a USD 2,279 cada uno. Suponiendo que eso pudiera suceder, el atacante no habría obtenido el control requerido hasta el 14 de junio de 2024.
Es esencial tener en cuenta que los costos de electricidad también afectarían las responsabilidades de cualquiera que desee atacar a cualquiera de los dos gigantes de la cadena de bloques de criptomonedas. Esa y otras complicaciones reportadas llevaron a los investigadores a concluir que Bitcoin y Ethereum han crecido más allá de los peligros de los ataques BFT en función de los costos asociados y los beneficios potenciales.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.