- Vitalik Buterin dice que los primeros L2 de Ethereum se centraban únicamente en transacciones más baratas.
- Los diseños antiguos de L2 obligaban a un equilibrio entre velocidad y una composición profunda de Ethereum para los usuarios.
- Buterin propone rollups híbridos que combinan secuenciación rápida con integración directa con Ethereum para escalar.
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha afirmado que la visión original para las redes de capa 2 de Ethereum ya no es suficiente, ya que el ecosistema entra en una fase más madura de escalabilidad y crecimiento de aplicaciones.
En una publicación detallada reciente, Buterin argumentó que los primeros diseños L2 se basaban en una idea sencilla: replicar Ethereum a menor coste. Ese enfoque, dijo, ya no se ajusta a las demandas de los usuarios, desarrolladores actuales ni a la propia capa base.
«Esta visión ya no tiene sentido. L1 no necesita que los L2 sean «fragmentos marcados», porque L1 es en sí mismo escalar», dijo.
Por qué los primeros modelos enrollables ya no encajan
Buterin explicó que la mayoría de los primeros rollups se dividían en dos categorías.
Los rollups secuenciados dependen de sistemas fuera de la cadena, como secuenciadores centralizados, para ordenar las transacciones. Este modelo ofrece confirmaciones rápidas y baja latencia, lo que lo hace atractivo para aplicaciones orientadas al consumidor.
Los rollups basados, en cambio, colocan el orden de las transacciones directamente en la Capa 1 de Ethereum. Aunque esto permite una buena compoñibilidad con Ethereum, tiene el coste de un rendimiento más lento.
Según Buterin, la suposición de que los L2 deben elegir uno de estos caminos está desactualizada.
Un modelo híbrido para la siguiente fase
Buterin expuso un diseño que combina ambos enfoques, permitiendo que los rollups sigan siendo rápidos mientras se anclan periódicamente directamente a Ethereum para lograr una mayor composición.
Bajo este modelo, los L2 producirían bloques secuenciados rápidamente la mayor parte del tiempo, pero introducirían bloques especiales que terminan la ranura que permiten a los constructores de Ethereum incluir la actividad L2 directamente en la Capa 1. Esta estructura intentará preservar la baja latencia mientras permite transacciones que interactúan entre ambas capas en una sola operación.
El mensaje, dijo Buterin, es claro: las L2 deben evolucionar más allá de ser copias más baratas de Ethereum y, en su lugar, desarrollar arquitecturas diseñadas específicamente para casos de uso específicos.
Quedan compensaciones
Buterin reconoció que el enfoque híbrido tiene sus limitaciones. Requiere que los rollups acepten el riesgo de reorganización de Ethereum y depende de tecnología avanzada de demostración para evitar retrasos. La construcción completa de bloques sin permisos tampoco es automática y requeriría mecanismos adicionales en la Capa 1.
Aun así, argumentó que estos desafíos son preferibles a aferrarse a un modelo de escalado diseñado para una etapa anterior del crecimiento de Ethereum.
Crecimiento de la alineación con la industria
Los comentarios han resonado en todo el ecosistema, especialmente entre equipos que se basan en Ethereum y que sostienen que el futuro de las L2 reside en la diferenciación, no en la duplicación.
Jesse Pollak, un constructor de Ethereum, dijo: «de cara al futuro, L2s no puede ser simplemente ‘ethereum, pero más barato’. Por eso, desde el principio de la base, hemos estado presentes cada día para incorporar nuevos usuarios, desarrolladores y aplicaciones, impulsar la tecnología y hacerlo todo de forma simbiótica que haga crecer todo el ecosistema.»
Los constructores también atribuyen a la Fundación Ethereum el apoyo a esta evolución, mientras Ethereum avanza hacia un futuro multicapa donde los L2 desempeñan roles distintos y complementarios.
Relacionado: Vitalik Buterin detalla la austeridad de la Fundación Ethereum
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
