- Victor Ji critica a Polkadot por su presunto sesgo contra los desarrolladores asiáticos, citando las subvenciones y las disparidades en la representación de eventos.
El fundador de Manta Network, ha acusado públicamente al ecosistema de Polkadot de fomentar un entorno discriminatorio hacia los desarrolladores asiáticos. Esto ha provocado un acalorado debate dentro de la comunidad de criptomonedas sobre la diversidad y la inclusión en el espacio blockchain.
En una serie de publicaciones en X (antes Twitter), Victor Ji, afirma que el ecosistema, liderado por figuras como Gavin Wood, carece de inclusión y no apoya adecuadamente a los fundadores asiáticos, un sentimiento del que se hacen eco otros empresarios asiáticos.
Ji criticó a Polkadot por lo que percibe como un entorno tóxico que descuida las necesidades de adopción de Web3 y el desarrollo centrado en el usuario. Expresó su decepción por el supuesto sesgo del ecosistema contra los desarrolladores asiáticos, citando las disparidades en las subvenciones y la participación en eventos como evidencia de discriminación.
Además, Ji destacó un incidente específico en un evento de Polkadot Academy en Hong Kong, donde afirma que menos del 25% de los asistentes eran asiáticos. Recordó una interacción con Gavin Wood, alegando que Wood no estaba al tanto del lanzamiento de la red principal de Manta Network a pesar de su importancia dentro del ecosistema.
A pesar de estas quejas, Ji reafirmó su compromiso de cumplir las promesas hechas a la comunidad, incluido el despliegue de la parachain de Manta Network. Sin embargo, hizo hincapié en el cambio de enfoque del equipo hacia las soluciones de capa 2 de Ethereum y otros ecosistemas más complacientes, citando perspectivas de desarrollo superiores.
Cuando se le preguntó sobre el futuro de Manta Network dentro de Polkadot, Ji declaró que actualmente no es factible una hoja de ruta debido a sus esfuerzos redirigidos. Afirmó que el ecosistema de Polkadot está estancado y requiere un mayor apoyo para los constructores innovadores.
Las acusaciones de Ji han encendido discusiones dentro de la comunidad blockchain, planteando preguntas sobre la diversidad y la inclusión dentro de los ecosistemas blockchain. Polkadot, conocida por su promesa de innovación descentralizada, se enfrenta ahora al escrutinio por su enfoque para fomentar un entorno diverso y de apoyo para todos los desarrolladores.
El equipo de Polkadot aún no ha emitido una respuesta pública a las acusaciones de Ji. Los observadores esperan ansiosamente nuevos desarrollos mientras la comunidad blockchain debate las implicaciones de las afirmaciones de Ji sobre el futuro del ecosistema de Polkadot y su reputación dentro de la industria blockchain en general.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
