- La SEC acusa a Consensys por presuntamente violar las leyes de valores.
- Según se informa, Consensys no se registró como corredor a través de su servicio de intercambios MetaMask.
- MetaLawMan aborda la demanda como un reflejo de la queja de Consensys contra la SEC.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) ha presentado una demanda contra ConsenSys, la compañía de software detrás de la popular billetera MetaMask, alegando que la empresa violó las leyes de valores al operar como un corredor no registrado y ofrecer valores no registrados a través de sus programas de participación, el servicio de intercambios MetaMask.
MetaLawMan, un experto legal y de datos, acudió a X (anteriormente Twitter) para comentar sobre la acción de la SEC. Caracterizó la denuncia de la SEC como un «reflejo del caso que ConsenSys presentó contra la SEC en Texas».
En su demanda contra la SEC, ConsenSys enfatizó la importancia de Ethereum y criticó la extralimitación regulatoria de la agencia. La empresa de criptomonedas argumentó en contra del intento de la SEC de clasificar a Ether como un valor, destacando cómo el «enfoque imprudente» de los reguladores está perturbando el ecosistema de las criptomonedas.
En un movimiento que algunos ven como una represalia por la demanda anterior de ConsenSys contra la agencia, la SEC presentó la última denuncia en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en Brooklyn, Nueva York, acusando a ConsenSys de ofrecer valores no registrados a través de sus programas de staking de criptomonedas, generando más de USD 250 millones en tarifas a través de esta actividad.
A principios de este mes, ConsenSys declaró una gran victoria con la decisión de la SEC de poner fin a su investigación sobre Ethereum. La plataforma escribió: «La División de Cumplimiento de la SEC respondió notificándonos que está cerrando su investigación sobre Ethereum 2.0 y no emprenderá una acción de cumplimiento contra ConsenSys». A pesar de esta victoria anterior de ConsenSys, las tensiones entre los dos se mantuvieron altas, como lo demuestra la última demanda de la SEC.
ConsenSys afirmó que la lucha de la plataforma contra la extralimitación regulatoria de la SEC continuará a pesar de este desarrollo. Si bien el final de la investigación de Ethereum ofreció un breve respiro, la demanda de la SEC contra ConsenSys subraya los continuos desafíos regulatorios que enfrenta la industria de las criptomonedas. Los participantes de la industria están observando de cerca, ya que el resultado podría tener implicaciones de gran alcance para el futuro de la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
