- OpenAI acusa a Musk de sabotaje e interrupción a través de una falsa oferta de adquisición de 97.000 millones de dólares.
- La demanda afirma que Musk buscó el control total de OpenAI a cambio de resolver los problemas de financiación.
- OpenAI alega que las acciones de Musk tenían como objetivo impulsar xAI al dañar sus lazos comerciales y de inversores.
OpenAI ha presentado una demanda contra Elon Musk, acusando a la multimillonaria figura tecnológica de intentar sabotear la empresa de IA a través de un patrón de disrupción a través de lo que llama un patrón de interrupción, incluida una propuesta de adquisición supuestamente fraudulenta por valor de USD 97.375 millones.
La demanda, presentada en un tribunal de distrito de California, busca daños financieros y órdenes (medidas cautelares) destinadas a detener la supuesta interferencia de Musk, alegando que las acciones de Musk tenían como objetivo dañar a OpenAI mientras beneficiaban a su empresa rival, xAI.
¿Cuáles son las principales acusaciones de OpenAI contra Musk?
La presentación legal afirma que Musk primero intentó obtener el control de OpenAI después de presionar sin éxito para que cambiara de su estructura original sin fines de lucro a un modelo con fines de lucro con él mismo instalado como CEO y accionista mayoritario. OpenAI alega que los correos electrónicos internos, presentados como evidencia, muestran que Musk propone asumir la propiedad total a cambio de financiación, una oferta que OpenAI rechazó.
La demanda continúa afirmando que Musk utilizó posteriormente plataformas públicas y presión legal para interferir en las operaciones y asociaciones de la empresa.
«Musk ha intentado todas las herramientas disponibles para dañar a OpenAI», afirma la denuncia, citando comunicados de prensa, reclamaciones legales y publicaciones en las redes sociales compartidas en X.
OpenAI afirma que sus acciones interrumpieron las relaciones de OpenAI con los inversores actuales y potenciales, aumentando las cargas operativas y aumentando las preocupaciones de los empleados sobre una posible inestabilidad.
Relacionado: OpenAI ahora vale USD 300 mil millones después de una ronda de financiación masiva de USD 40 mil millones
¿Por qué OpenAI dice que la oferta de 97.000 millones de dólares es una «farsa»?
El equipo legal de OpenAI argumenta que la oferta de 97.375 millones de dólares de Musk para comprar la empresa nunca fue genuina. Según la denuncia, Musk no proporcionó una fuente de financiación clara detrás de la propuesta, y la enorme cifra parecía desconectada de cualquier lógica comercial estándar.
La compañía incluso sugiere, sin nombrarlo, que el número hacía referencia a la serie de ciencia ficción preferida de Musk.
La denuncia afirma además que las acciones de Musk fueron «diseñadas intencionalmente» para interferir con el negocio de OpenAI y limitar su capacidad para competir en el sector de la IA. La presentación sugiere que Musk buscó asegurar una ventaja para su empresa, xAI, socavando la credibilidad y la estabilidad de OpenAI.
¿Cómo se relaciona esto con la demanda anterior de Musk?
Esta acción legal de OpenAI se produce después de que el propio Musk demandara a la organización en marzo. La demanda de Musk alega que OpenAI violó lo que afirmó que era un «Acuerdo Fundacional» al abandonar su misión sin fines de lucro y no hacer que sus tecnologías fueran de código abierto.
OpenAI respondió entonces que no existía tal acuerdo fundacional vinculante de la forma en que Musk describió, y presentó correos electrónicos que supuestamente mostraban que Musk estaba al tanto e incluso apoyaba el cambio planeado hacia una estructura con fines de lucro.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
