- Las nuevas normas españolas de internet exigen controles de identidad y responsabilidad penal.
- Pavel Durov, de Telegram, advirtió sobre un modelo de monitorización completa en España.
- Nuevas normas podrían permitir a los gobiernos moldear los feeds y suprimir contenido etiquetado como perjudicial.
El gobierno español ha presentado un nuevo conjunto de normas de internet que obligarían a controles de identidad profundos, controles estrictos de contenido y riesgo penal directo para los ejecutivos tecnológicos. El anuncio se hizo esta semana y se presentó como protección al usuario. Los críticos dicen que el verdadero resultado es una vigilancia más amplia y un control estatal más estricto sobre el discurso en línea.
El fundador de Telegram, Pavel Durov, se dirigió directamente a los usuarios españoles, advirtiendo que las normas acercan a España a un modelo completo de monitorización.
Controles de identidad obligatorios y censura forzada
Una norma central prohíbe el acceso a redes sociales para usuarios menores de 16 años y obliga a las plataformas a verificar la edad mediante documentos oficiales o herramientas biométricas. Esto requiere comprobaciones de identidad a gran escala. Una vez que existen sistemas como este, ampliarlos a todos los usuarios es trivial, y la publicación anónima termina efectivamente.
Otra norma hace que los ejecutivos de plataformas sean responsables personal y penalmente si el contenido etiquetado como ilegal, odioso o dañino no se elimina lo suficientemente rápido. Aunque la redacción es amplia, el incentivo es claro.
Con las normas establecidas, las plataformas eliminarán primero y revisarán después. La crítica política, el periodismo y las opiniones impopulares podrían convertirse en riesgos legales, no en expresión.
Otra cláusula criminaliza la amplificación algorítmica de contenido considerado perjudicial. Esto da al Estado una ventaja sobre lo que ven los usuarios. Las señales dejan de ser sistemas neutrales de clasificación y se convierten en canales filtrados moldeados por las normas gubernamentales, señaló Durov.
Las plataformas también deben rastrear y reportar su llamada huella de odio y polarización. Dado que no existe una definición clara, los reguladores podrían tener margen para etiquetar la disidencia como división y castigar a las plataformas que la acogen.
Los impuestos sobre criptomonedas se vuelven más punitivos
Al mismo tiempo, España está endureciendo la presión sobre los poseedores de criptomonedas mediante la reforma fiscal. En noviembre, el grupo parlamentario de Sumar propuso cambios en tres leyes fiscales principales que regulan los criptoactivos. El plan traslada las ganancias en criptomonedas de la categoría del impuesto sobre el ahorro al impuesto general sobre la renta.
El resultado es una tasa máxima más alta, ya que las ganancias individuales en criptomonedas se gravarían hasta un 47% en lugar del actual 30%. Las inversiones corporativas en criptomonedas tendrían un tipo fijo del 30%.
Sumar posee 26 de los 350 escaños en el Congreso y es socio menor en la coalición gobernante con el Partido Socialista. Aunque no son dominantes, sus propuestas influyen en la dirección de las políticas.
Relacionado: España arresta a propietario de salón en una investigación de financiación cripto de Hamás de 600.000 €
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
