- Peter Schiff dice que Bitcoin no es una cobertura, afirma que el oro se beneficiará en cambio.
- Argumenta que convertir dólares a Bitcoin empeora la debilidad del dólar y los riesgos de inflación.
- Coin Edition defiende a Bitcoin como una alternativa monetaria sólida a los bancos fiduciarios y centrales.
El economista Peter Schiff ha cuestionado la afirmación de Coin Edition de que Bitcoin sirve como una cobertura eficaz contra la debilidad del dólar. El índice del dólar ha caído por debajo de 96,5, lo que ha llevado a Schiff a advertir sobre posibles aumentos de los precios al consumidor en 2026 sin una intervención inmediata de la Reserva Federal.
Schiff argumenta que el oro, no el Bitcoin, se beneficiará de la continua debilidad del dólar basándose en las correlaciones históricas y el comportamiento del mercado. Sostiene que Bitcoin mantiene una correlación negativa con el oro, lo que socava su eficacia como activo tradicional de refugio seguro durante los períodos de devaluación de la moneda.
El economista sugiere que las ventas masivas de activos de riesgo durante la debilidad del dólar podrían afectar negativamente a los precios de Bitcoin. Este punto de vista contrasta con los defensores de las criptomonedas que posicionan a Bitcoin como oro digital y una reserva de valor independiente de los sistemas financieros tradicionales.
La política de la Fed crea narrativas de inversión contrapuestas
Schiff ha criticado a ambos partidos políticos por sus enfoques de política fiscal y monetaria, que podrían exacerbar la debilidad del dólar. Apunta específicamente a la preferencia de Trump por tasas de interés más bajas para reducir los costos de financiamiento del gobierno, argumentando que los recortes de gastos abordarían el problema de raíz de manera más efectiva.
El economista afirma que la compra de Bitcoin aumenta la presión sobre el dólar en lugar de proporcionar alivio. Su publicación del 29 de junio argumentó que «vender dólares para comprar Bitcoin está poniendo al dólar bajo presión» y se refirió a la inversión en Bitcoin como un desperdicio de dinero que es perjudicial para la nación.
La respuesta de Coin Edition citó la circulación limitada y la descentralización de Bitcoin como ventajas sobre las monedas fiduciarias, que son impresas y administradas por los bancos centrales. También argumentaron que el aumento de la volatilidad de la moneda fiduciaria es una ventaja para la propuesta de valor final de Bitcoin como «dinero sólido» más allá del control de los bancos centrales.
La afirmación de Schiff de que al oro le irá mejor en ciclos débiles del dólar está respaldada por precedentes históricos. Schiff no ha proporcionado un análisis detallado de otros activos que espera que se vean afectados favorablemente por la debilidad del dólar, aparte de los metales preciosos. La controversia pone de relieve las diferencias subyacentes en las correlaciones de los activos en tiempos de tensión cambiaria.
Los economistas tradicionales como Schiff buscan ejemplos históricos del comportamiento del oro bajo la debilidad del dólar, mientras que los defensores de las criptomonedas hacen referencia a las características monetarias de Bitcoin . La caída del índice del dólar presenta una oportunidad para que los defensores del oro y Bitcoin observen el comportamiento del mundo real bajo la debilidad de la moneda.
Relacionado: El peor año del dólar estadounidense desde 1973 se convierte en el catalizador del aumento de Bitcoin
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
