Por qué algunos usuarios de XRP piden un boicot a Binance

Por qué algunos usuarios de XRP piden un boicot a Binance

Last Updated:
El volumen de operaciones de XRP se dispara a 1.200 millones de dólares ante las esperanzas de recuperación
  • Algunos poseedores de XRP instan a un boicot a Binance por actividades de trading inusuales.
  • Analistas afirman que los picos de volumen XRP sugieren ventas coordinadas en Binance.
  • Los ejecutivos de Binance niegan la manipulación, citando en cambio eventos macroeconómicos y liquidaciones apalancadas.

Una parte de la comunidad XRP está pidiendo un boicot al exchange Binance tras renovadas afirmaciones de que una actividad de trading inusual podría estar contribuyendo a fuertes reversiones de precios durante los repuntes XRP. El debate se intensificó después de que XRP registrara una volatilidad notable en las últimas 24 horas, cotizando alrededor de 1,45 dólares, una caída de aproximadamente un 7,91%, tras situarse entre un mínimo de 1,45 dólares y un máximo de 1,66 dólares.

Las llamadas llamaron la atención después de que el comentarista del mercado Vincent Van Code afirmara que a menudo aparecen fuertes ventas en Binance justo cuando el XRP comienza a acelerarse al alza.

El patrón de negociación genera sospechas entre los traders

El analista señaló que los repuntes XRP suelen ir seguidos de repentinos y grandes picos de volumen rojo que rápidamente hacen bajar los precios. El gráfico compartido por el analista muestra una fuerte caída horaria acompañada de un importante aumento de volumen, que algunos interpretan como presión de venta coordinada más que como el comercio minorista típico. Estos movimientos primero desencadenan liquidaciones cortas, luego se invierten rápidamente para eliminar posiciones largas, creando una caída en cascada antes de que los precios se recuperen de nuevo.

Fuente: X

Van Code argumentó que si las operaciones estuvieran impulsadas principalmente por inversores minoristas, los picos de volumen aparecerían de forma más uniforme entre las bolsas en lugar de como estallidos concentrados. También dijo que patrones similares se han observado repetidamente en los últimos años, lo que ha alimentado las sospechas entre algunos poseedores de XRP.

Respondiendo a un usuario que preguntaba si la legislación regulatoria de claridad podría detener la situación, argumentó que solo una migración significativa del retail fuera de Binance cambiaría de forma significativa la dinámica.

Binance y figuras del sector rechazan las acusaciones de manipulación

Ejecutivos de Binance, incluido el fundador Changpeng Zhao, han rechazado anteriormente las afirmaciones de que el exchange provoca deliberadamente desplomes del mercado o manipula precios. Binance ha afirmado que las grandes liquidaciones y movimientos repentinos de precios suelen ocurrir durante periodos de volatilidad extrema y desmantelamiento del apalancamiento en todo el mercado cripto, no por acciones de un solo exchange.

Además, el co-CEO de Binance, Richard Teng, abordó recientemente el desplome del mercado del 10 de octubre en la conferencia Consensus Hong Kong 2026. Teng afirmó que la venta masiva fue impulsada principalmente por factores macroeconómicos, afirmando que los nuevos anuncios de aranceles en EE. UU. borraron aproximadamente 1,5 billones de dólares en los mercados bursátiles globales, mientras que las liquidaciones de criptomonedas sumaron unos 19.000 millones de dólares

En el momento de escribir esto, XRP cotiza en números rojos, con los analistas vigilando de cerca el nivel de 1,45 dólares como zona de soporte crítica. Los expertos dicen que una caída por debajo de 1,45 $ podría empujar la ficha hacia el rango de 1,30 $.

Relacionado: El CEO de Binance dice que el colapso del 10 de octubre fue impulsado por macroeconomías, no por un desajuste del USDe

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.