Por qué Ambani y Fink de BlackRock ven a India como un capital y crecimiento de IA a largo plazo

Por qué Ambani y Fink de BlackRock ven a India como un capital y crecimiento de IA a largo plazo

Last Updated:
Por qué Ambani y Fink de BlackRock ven a India como un capital y crecimiento de IA a largo plazo
  • El retorno de BlackRock en India se basa en décadas de crecimiento, no en ciclos de mercado a corto plazo.
  • El fuerte crecimiento económico y los niveles de deuda más bajos sustentan la postura de inversión a largo plazo de la India.
  • Fink y Ambani ven la IA como esencial, no como una burbuja, lo que insta a seguir invirtiendo la inversión.

BlackRock está apostando por India. En un evento de alto perfil en Mumbai, Mukesh Ambani y Larry Fink se centraron menos en los mercados a corto plazo y más en la escala, los horizontes temporales y el cambio estructural en la economía india.

En el centro de la conversación estaba por qué BlackRock, que gestiona aproximadamente 14 billones de dólares, decidió regresar a la India, y cómo la tecnología y el capital nacional podrían moldear la próxima fase de crecimiento del país.

Una decisión impulsada por una condena a largo plazo

Ambani dijo que el regreso de BlackRock siguió a una breve discusión en 2023. «Solo nos llevó cinco minutos decir: ‘Larry, BlackRock debería estar de vuelta en India.’ Y dijo que sí», dijo Ambani.

Fink confirmó más tarde la sencillez de la decisión, diciendo que se resolvió «en un viaje en coche». La velocidad mostró confianza en la trayectoria de India más que en el timing táctico.

Crecimiento a lo largo de décadas, no de cuartos centavos

Fink subrayó repetidamente que el argumento de inversión de la India debe considerarse a lo largo de décadas.

«Cuando piensas en el crecimiento de la India, no es un trimestre, ni un día, ni una semana, ni un año. Es más allá de un horizonte largo», dijo.

Describió a India como el inicio de lo que llamó una «era» que podría durar entre 20 y 25 años, añadiendo que las disputas comerciales o los titulares políticos tendrían un impacto limitado a largo plazo. «Durante un periodo de 20 años, esto no tiene repercusión», dijo, refiriéndose a las recientes discusiones sobre aranceles.

Ambos líderes citaron la tasa de crecimiento del 8–10% de la India como central de esa visión, con Ambani argumentando que un crecimiento sostenido y alto ahora era realista. «Somos la gran economía de más rápido crecimiento en el mundo», dijo Ambani. «Crecer entre un 8 y un 10% es posible y factible.»

Cifras que anclan la confianza del inversor

Ambani señaló la estabilidad macroeconómica como un factor clave de diferenciación. «En relación con la deuda global, nuestra deuda sigue siendo solo el 50% del PIB», dijo, contrastando a India con las economías desarrolladas, donde los niveles de deuda suelen superar el 100% del PIB.

El PIB actual de la India, de unos 4–4,5 billones de dólares en una economía global de 110 billones, deja margen para expandirse significativamente, argumentó Ambani, proyectando que India podría alcanzar entre 25 y 30 billones en los próximos 20–30 años.

La IA como facilitadora económica, no como burbuja

Ambos líderes presentaron la inteligencia artificial como una necesidad más que como una tendencia especulativa. «No creo que exista una burbuja de IA», dijo Fink. «El mayor riesgo que tenemos es no seguir invirtiendo por completo.»

Ambani se centró en cómo la IA podría ayudar a India a afrontar desafíos a gran escala, desde la educación hasta la sanidad. «Si pensamos en 200 millones de niños en nuestras escuelas… sin IA, este problema no podríamos haber soñado con resolver», dijo.

También afirmó que la IA podría ayudar a ofrecer atención sanitaria a 1.400 millones de personas a una fracción del coste global, calificándola de esencial y no de opcional.

Fink cerró recordando que los mercados y las economías se ajustan con el tiempo. «Los mercados son honestos», dijo. «Con el tiempo, los mercados se corrigen solos.»

Aunque la volatilidad a corto plazo y el ruido político dominan los titulares, ambos líderes argumentaron que el crecimiento a largo plazo, la productividad y la adopción tecnológica importan más.

Relacionado: Pavel Durov critica la presión de España para controlar las alarmas a los defensores de la privacidad

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.