- El dominio de Circle en liquidez limita el crecimiento y el potencial de innovación de Cardano.
- Ecosistemas como Cardano pueden beneficiarse de alternativas como RLUSD para el crecimiento de la liquidez.
- RLUSD ofrece ventajas legales, lo que la convierte en una opción de stablecoin más fuerte para Cardano.
Circle y su stablecoin USDC están teniendo un gran impacto en el mercado de criptomonedas en general, pero no siempre en el buen sentido. Charles Hoskinson, cofundador de Cardano, cree que, si bien USDC es ampliamente aceptado en numerosas cadenas de bloques, su control casi monopólico sobre la distribución de liquidez es motivo de preocupación.
Muchos proyectos están empezando a dudar del valor de trabajar con Circle, ya que sus acciones parecen drenar la liquidez de sus ecosistemas. Cardano, una importante cadena de bloques que está en constante crecimiento, debería considerar cuidadosamente su posición cuando se trata de futuras colaboraciones con Circle. Con las preocupaciones sobre la manipulación de la liquidez y las prácticas monopólicas en aumento, es hora de reevaluar las relaciones con empresas como Circle.
Libro de jugadas de Circle: Cómo controlan el juego
El problema radica en las tácticas monopolísticas de Circle, que favorecen a su propia cadena, como SUI, a expensas de otras. Para varios proyectos, incluidos Polkadot y Algorand, las promesas de USDC de aumentar la liquidez y el volumen no fueron más que palabras vacías.
Estas cadenas invirtieron millones en USDC, con la esperanza de un impulso en la actividad. En su lugar, vieron cómo la liquidez se trasladaba a SUI, una cadena de bloques parcialmente propiedad de Circle.
Los costos ocultos de USDC: por qué Cardano puede hacerlo mejor
Cardano, sin embargo, tiene la oportunidad de tomar una ruta diferente. Para que las stablecoins despeguen, los ecosistemas requieren una liquidez sustancial: se necesitan alrededor de USD 30 millones solo para la tracción.
Actualmente, el costo de adquirir liquidez de USDC es exorbitante, con proyectos que gastan USD 15 millones solo para asegurar el token y otros USD 30 millones para acuñar y sembrar liquidez. Esto podría gastarse mejor en avanzar en la hoja de ruta, apoyar el desarrollo y aumentar la adopción.
Por el contrario, RLUSD de Ripple ofrece una alternativa más atractiva. A diferencia de USDC, RLUSD está motivado para sembrar liquidez debido a su fuerte deseo de adopción en grandes ecosistemas como Cardano. Además, el estatus de RLUSD como stablecoin con sede en EE. UU. ofrece claras ventajas, particularmente en un mercado donde la claridad regulatoria es clave.
Relacionado: Resumen de RWA: Circle compra Hashnote y SEC sacude las cosas
Por qué el RLUSD de Ripple tiene sentido para Cardano
Además de sus ventajas legales, el RLUSD de Ripple podría ser una bendición estratégica para el ecosistema de Cardano. Ripple está altamente incentivado para garantizar el éxito de RLUSD, lo que significa que Cardano podría beneficiarse de sus iniciativas de liquidez. Si Cardano decide adoptar RLUSD, este movimiento podría indicar a Tether y USDC que Cardano se toma en serio la exploración de otras opciones.
Relacionado: El fundador de Cardano quema 900 mil millones de tokens ‘Charles’ no solicitados y pone fin a un proyecto no deseado
Si estos competidores ven que Cardano gana terreno, es posible que se sientan motivados a ofrecer sus servicios de forma gratuita, solo para permanecer en el juego. Además, la transparencia y la voluntad de Ripple de apoyar financieramente a Cardano pueden ayudar a compensar cualquier riesgo relacionado con la adquisición de liquidez y las tarifas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
