A lo largo de 2025, una de las tendencias más visibles en el mercado cripto ha sido el rápido descenso en el rendimiento de los tokens Binance recién listados. Esto es especialmente cierto para quienes llevan la etiqueta Seed, que marca activos en fase inicial y de alto riesgo.
Antes visto como una plataforma para la próxima generación de proyectos de gran impacto, el segmento Seed Tag se ha convertido en una de las categorías con peor rendimiento en la plataforma, lo que lleva a la gente a cuestionar la calidad de los tokens, la confianza de los inversores y cómo Binance selecciona sus listados.
Usando la combinación de datos recientes, investigaciones comunitarias y las propias oleadas de eliminación de Binance, parece que los tokens de Etiqueta Semilla están colapsando porque los nuevos proyectos son de menor calidad, la forma en que se listan está rota y lo que quieren los inversores ha cambiado por completo.
Dicho esto, profundizaremos en por qué ocurre esto analizando los números reales, examinando tokens fallidos específicos y debatiendo qué significa para los traders en el futuro.
Relacionado: Etiquetas de Binance Token Actualizadas: Nuevas etiquetas de riesgo para traders
El propio CZ reconoce el problema
Antes incluso de llegar a los datos más recientes y a los tokens en defecto, en febrero, el fundador de Binance, Changpeng «CZ» Zhao, reconoció públicamente debilidades en el proceso de cotización. Él lo consideró algo roto, señalando que la cotización llega 4 horas después del anuncio, durante las cuales los precios de los tokens suben en los DEX y luego la gente vende en CEX.
El comentario de CZ muestra los actuales defectos estructurales:
- En cuanto Binance anuncia un nuevo token, los traders de otras plataformas (DEXes) empiezan a comprarlo, subiendo el precio mucho antes de que llegue a Binance.
- Al ver la cotización en Binance, los traders en la bolsa principal suelen comprar, esperando un subidón de precio, pero en realidad acaban comprando en el máximo inflado.
- Los traders que compraron temprano en otras plataformas venden inmediatamente en Binance para obtener un beneficio rápido, dejando a los inversores habituales que compraron a un precio alto atascados mientras el valor baja.
Este patrón lleva un tiempo presente, pero este año, las condiciones de mercado más débiles lo empeoraron mucho, convirtiendo casi cada nueva cotización en una preparación predecible para un rápido desplome de precios.
Relacionado: CZ pide paridad de Coinbase en los listados de la cadena BNB mientras se dividen las visualizaciones
Los datos de abril confirman la tendencia
Avanzando un par de meses, un analista en abril dio cifras a lo que muchos traders han estado diciendo: los nuevos tokens listados en Binance están funcionando muy mal.
Los datos mostraron que solo 3 de 27 tokens generaron dinero: $FORM, $RED y $LAYER. Esto significa que si inviertes 100 dólares en cada anuncio, tus 2.700 dólares valdrían ahora unos 1.500 dólares. Los datos también mostraron que la pérdida media de todos los tokens fue del 44%, con la mayoría de tokens cayendo justo después de listarse y continuando bajando.
Al final, el analista concluyó que si comprabas un token en Binance, no tenías ninguna posibilidad de ganar dinero y solo estabas proporcionando liquidez de salida para que otros pudieran cobrar.
Este patrón de grandes pérdidas continuó con el paso de los meses, lo que es una razón clave por la que los inversores ahora son mucho más cautelosos con los tokens de Etiqueta Semilla arriesgados. Básicamente, cuando una categoría sigue perdiendo dinero, la confianza desaparece rápidamente.
Una etiqueta de advertencia que se convirtió en una señal de alerta
Originalmente, la Etiqueta Semilla se introdujo como una forma transparente de advertir a los usuarios de que un token está en fase temprana, con alta volatilidad y puede no tener un historial probado. Sin embargo, en 2025, ha llegado a señalar algo peor: una alta probabilidad de fracaso.
Una revisión de los principales fallos de las Etiquetas Semilla en 2025 muestra que muchos tokens fueron retirados o colapsaron entre un 80 y un 90% poco después del lanzamiento.
| Simbólico | Resultado | Tipo de fallo |
| VOXEL | Retirado de la lista (diciembre de 2025) | Eliminación total de la lista |
| AMB | Retirado de la lista (febrero 2025) | Eliminación total de la lista |
| FIS | Retirado de la lista (diciembre de 2025) | Eliminación total de la lista |
| REI | Retirado de la lista (diciembre de 2025) | Eliminación total de la lista |
| CLV | Retirado de la lista (febrero 2025) | Eliminación total de la lista |
| STMX | Retirado de la lista (febrero 2025) | Eliminación total de la lista |
| VITE | Retirado de la lista (febrero 2025) | Eliminación total de la lista |
| BIO | –90.9% | Colapso de precios |
| GALLETA | –82% | Colapso de precios |
| TEJÓN | Retirado de la lista (abr 2025) | Eliminación total de la lista |
Probablemente haya varios factores por los que estos tokens concretos fueron retirados o sufrieron una gran caída de precio. Para empezar, la mayoría tenía muy poca compra y venta diaria. Algunos tenían menos de 1 millón de dólares en volumen, lo cual es demasiado bajo para una gran bolsa.
Binance cita regularmente la débil actividad en GitHub, la mala comunicación de los equipos y las hojas de ruta que no vieron actualizaciones como grandes inconvenientes. Además, algunos proyectos levantaron señales de alarma por tener redes poco fiables, mala seguridad o riesgo de hackeos.
La tokenomics rota es otro factor, teniendo en cuenta que proyectos como BIO y COOKIE se lanzaron con calendarios de desbloqueo de tokens o estructuras de suministro que garantizaban presión de venta.
Luego, está el cambio general del mercado. En 2025, los inversores se volvieron mucho más selectivos, priorizando grandes capitalizaciones y ecosistemas L2 establecidos, en lugar de experimentos en fase inicial.
Aunque sí se hacen graduaciones (como BONK, EIGEN, PENGU, PEPE, TON y algunas otras), son extremadamente raras en comparación con el número de fracasos, especialmente teniendo en cuenta que Binance endureció los estándares de calidad y muchos proyectos simplemente no son lo suficientemente fuertes para sobrevivir a estas evaluaciones.
Relacionado: Binance elimina la advertencia de riesgo de ‘etiqueta semilla’ de BONK, PEPE y EigenLayer
Por qué están bajando los precios de venta de tokens de Binance
Todos estos problemas llevan al problema central de los nuevos tokens de Etiqueta Semilla que se lanzan a un nivel más bajo y tienen un rendimiento tan malo. Las razones son muchas, pero aquí están las principales:
- Proyectos débiles : muchos tokens nuevos no tienen usuarios reales, productos sin terminar o un plan claro, por lo que la demanda disminuye y nadie quiere comprarlos.
- Demasiados tokens desbloqueándose a la vez : grandes cantidades de tokens se lanzan para la venta poco después de ponerse a la venta, inundando el mercado y haciendo bajar el precio.
- Los pre-bombs DEX distorsionan el valor real del mercado: la compra especulativa en otras plataformas antes del lanzamiento de Binance crea una burbuja de precios que estalla en cuanto empieza la operación.
- Baja liquidez y bajo volumen : con pocos compradores y vendedores, el precio se vuelve inestable y cae fácilmente.
- Fatiga del inversor : tras sufrir pérdidas repetidas, los traders minoristas ahora evitan los listados en fases iniciales, reduciendo la presión natural de compra.
- Competencia en CEX : con decenas de nuevos listados en múltiples exchanges, el capital está muy disperso, lo que reduce la demanda de cualquier token individual.
- Preferencia general del mercado por monedas consolidadas : en 2025, la mayor parte del capital se destina a monedas grandes y consolidadas como Bitcoin y Ethereum, dejando a los nuevos tokens con poca o ninguna atención.
- Preocupaciones regulatorias: las normas más estrictas en todo el mundo han hecho que los inversores sean más cautelosos con los tokens arriesgados y no probados.
En pocas palabras, los tokens de Etiqueta Semilla están cayendo porque el sistema para lanzarlos está roto, los traders han perdido la fe y los propios proyectos a menudo no son lo suficientemente buenos para tener éxito.
Cabe destacar que, además de la Etiqueta Semilla, Binance también cuenta con un sistema de Etiquetas de Monitorización, que marca tokens con alta volatilidad, baja liquidez o riesgos de cumplimiento. Además, desde julio de 2023, el intercambio exige a los usuarios completar un cuestionario de conciencia de riesgos cada 90 días antes de poder intercambiar activos etiquetados. El paso está pensado para que los usuarios sean más cautelosos y ayudar a Binance a cumplir con normativas más estrictas.
Estas etiquetas suelen tener un impacto inmediato en el precio. Tokens como BLZ y CLV cayeron justo después de recibir la etiqueta de advertencia, mostrando cuánto confían los traders en las señales de riesgo de Binance. Por otro lado, cuando la Etiqueta Semilla fue eliminada de tokens como BONK y PEPE a mediados de 2025, vieron más comercio e interés.
Qué significa esto de cara a 2026
Tal y como están las cosas ahora, la etiqueta de semilla ya no es solo una etiqueta de precaución, sino una auténtica señal de alarma. Los entusiastas de las criptomonedas ven estos tokens como extremadamente volátiles, propensos al fracaso y como operaciones rápidas sin inversiones a largo plazo.
Solo los proyectos con liquidez sostenida, desarrollo activo, comunicación transparente y adopción real tienen una oportunidad real de sobrevivir a los ciclos de revisión cada vez más intensos de Binance.
De cara al futuro, los traders pueden esperar que los tokens de Etiqueta Semilla sigan siendo muy impredecibles, con más tokens eliminados del exchange a medida que las normas de Binance se vuelvan aún más estrictas.
Relacionado: Binance reduce la actividad cripto ilegal a mínimos históricos, según muestran los datos.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
