- La SEC cerró formalmente su caso contra Ripple en agosto de 2025, manteniendo una multa de 125 millones de dólares.
- Expertos legales afirman que la doctrina de la cosa juzgada impide que la SEC vuelva a demandar a Ripple por las mismas acusaciones.
- Un tribunal estadounidense dictaminó que el XRP en sí no es un valor, limitando futuros argumentos ante la SEC.
Informes recientes desde Washington han planteado nuevas dudas sobre si la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) podría reabrir su caso contra Ripple. La respuesta corta de los expertos legales: no, no en los mismos temas.
Los legisladores cuestionan la aplicación de la ley de las criptomonedas por parte de la SEC
En una carta fechada el 15 de enero de 2026, varios demócratas de la Cámara criticaron al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., Paul Atkins, por reducir la aplicación de la ley de criptomonedas.
Los legisladores dijeron que la SEC ha retirado o pausado más de una docena de grandes casos de criptomonedas desde 2025, incluyendo acciones relacionadas con Ripple Labs, Binance, Coinbase y Kraken. Advirtieron que las donaciones políticas de ejecutivos de criptomonedas vinculados al presidente Donald Trump podrían dar la apariencia de un sistema de «pago para jugar».
El caso Ripple vuelve a la concentración
Entre los casos mencionados estaba la demanda de larga duración de la SEC contra Ripple. Ese caso terminó en gran medida en 2023, cuando un juez federal dictaminó que XRP en sí no es un valor y estableció distinciones clave entre los distintos tipos de ventas de XRP. En agosto de 2025, la SEC anunció que había cerrado su caso contra Ripple Labs, manteniendo la multa de 125 millones de dólares.
La última presión política sobre la SEC llevó a algunos inversores a preguntarse si la agencia podría intentarlo de nuevo.
Por qué no se puede reabrir el caso Ripple
El experto legal Bill Morgan dice que la respuesta es clara: la SEC no puede volver a litigar el caso Ripple por los mismos motivos.
Morgan señaló un principio jurídico llamado res judicata, que impide que las mismas partes reabran un caso una vez que se ha resuelto definitivamente. Explicó que, dado que el tribunal ya ha dictaminado si el propio XRP es un valor, la SEC está bloqueada para presentar esa reclamación de nuevo.
«La SEC perdió de forma contundente en este asunto», dijo Morgan, añadiendo que la agencia ni siquiera impugnó la conclusión de que XRP en sí no es un contrato de inversión cuando apeló partes de la sentencia.
Lo que aún podría pasar
Aunque la SEC no puede reabrir las reclamaciones sobre las ventas de XRP de Ripple entre 2013 y 2020, Morgan afirmó que la agencia aún podría presentar un nuevo caso centrado en futuras ventas de XRP, pero solo si surgen nuevos hechos. Aun así, las sentencias judiciales anteriores limitarían fuertemente lo que la SEC podría argumentar.
Por ahora, a pesar del ruido político y el renovado escrutinio de los casos de criptomonedas abandonados, la batalla central entre SEC y Ripple ha terminado legalmente.
Relacionado: Ripple y UC Berkeley lanzan acelerador blockchain centrado en proyectos de XRP Ledger
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
