- Las afirmaciones en línea alegan que Epstein se reunió con Gensler para hablar sobre políticas de moneda digital.
- Las discusiones se centran en el momento antes de los principales desarrollos regulatorios de criptomonedas en EE. UU.
- Los comentaristas legales destacan las fechas de los correos electrónicos que coinciden con el periodo inicial de investigaciones de la SEC.
Un correo electrónico resurgido de 2018 que mencionaba una posible discusión sobre monedas digitales entre el expresidente de la SEC Gary Gensler y el financiero Jeffrey Epstein está generando un nuevo debate en la industria cripto, planteando dudas sobre las primeras conversaciones políticas que tuvieron lugar antes de que el gobierno estadounidense intensificara la regulación de los activos digitales.
El correo, fechado en mayo de 2018, incluye un breve mensaje pidiendo opiniones sobre «Gary Gensler llegando antes… quiere hablar de monedas digitales.» Aunque la nota no confirma si realmente tuvo lugar alguna reunión, su momento ha llamado la atención porque se produjo en un periodo crítico en el que los reguladores empezaban a moldear el enfoque de Estados Unidos hacia las criptomonedas.
Según las últimas afirmaciones, la supuesta reunión tuvo lugar antes de que Gensler se convirtiera en presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU., cuando impartía cursos sobre blockchain y activos digitales en el MIT. Los partidarios de la teoría argumentan que el momento es importante porque Gensler más tarde ayudó a moldear la política estadounidense de activos digitales y desempeñó un papel en el marco regulatorio que siguió.
Enlace al debate sobre la política de la CBDC
La discusión se ha intensificado porque Gensler participó posteriormente en el desarrollo de políticas en torno a la Orden Ejecutiva 14067, la directiva de 2022 que instruyó a las agencias federales a estudiar activos digitales y explorar la posibilidad de una Moneda Digital (CBDC) para un Banco Central de EE. UU. Esto podría indicar una alineación de larga data entre la investigación académica temprana, el trabajo en políticas gubernamentales y las iniciativas de desarrollo de monedas digitales.
Las publicaciones que circulan en plataformas sociales también alegan que Epstein financió investigaciones relacionadas con programas piloto de la CBDC a través de instituciones académicas y financieras. Sin embargo, estas afirmaciones siguen sin verificar en gran medida, y no se ha demostrado que dicha financiación haya influido directamente en experimentos federales de la CBDC o en acciones regulatorias.
Voces legales destacan un «momento interesante»
El abogado de criptomonedas Bill Morgan también había intervenido previamente sobre las referencias resurgidas de 2018, escribiendo que eran «tiempos interesantes» con el nombre de Gensler apareciendo en comunicaciones fechadas el 6 de mayo de 2018. Morgan añadió que el momento llegó «solo unas semanas antes del discurso de pase libre de Ethereum de Hinman el 13 de junio de 2018» y alrededor del periodo en que comenzaba la investigación de la SEC sobre las ventas de XRP de Ripple.
Dijo que «no estaba diciendo ninguna conexión, pero sí un momento interesante», mientras señalaba que comunicaciones previamente difundidas insinuaban que Epstein había expresado opiniones negativas sobre XRP y otras redes competidoras centradas en pagos.
Relacionado: Trump insta al Departamento del Tesoro a explorar las vías de acumulación de Bitcoin
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
