- Paradigm insta a la SEC a aclarar el estado regulatorio de los lanzamientos aéreos en los mercados de criptomonedas.
- La propuesta busca pautas claras para determinar si los lanzamientos aéreos califican como ofertas de valores.
- El paradigma pide claridad para evitar riesgos legales en las distribuciones de activos digitales.
Paradigm Operations LP ha presentado oficialmente una propuesta al Grupo de Trabajo de Criptomonedas de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC), presionando para que haya claridad regulatoria sobre cómo manejar las distribuciones de activos digitales a través de airdrops.
Esta propuesta trata sobre las crecientes preocupaciones en el mercado de las criptomonedas con respecto al estado regulatorio de los lanzamientos aéreos, un método común de distribución de activos digitales. La firma busca pautas claras de la SEC para ayudar a los participantes de la industria a resolver las preguntas sobre el estado legal de estas distribuciones bajo las leyes de valores de EE. UU.
Airdrops: se utilizan ampliamente, pero su situación legal no está clara
Mucha gente en el espacio de las criptomonedas utiliza los airdrops, que consisten en distribuir activos digitales de forma gratuita o a cambio de acciones mínimas para promocionar productos, involucrar a las comunidades o recompensar a los usuarios.
Sin embargo, la SEC no ha dicho claramente si tales distribuciones deben considerarse ofertas de valores. La propuesta de Paradigm argumenta que los distribuidores de activos digitales podrían enfrentar riesgos legales sin claridad, posiblemente infringiendo las leyes de valores de EE. UU.
Relacionado: La opinión de Buterin sobre los lanzamientos aéreos: un caso de uso para la identidad de blockchain
Paradigma: Centrarse en la regulación del airdrop, no en el estado de los tokens
La propuesta sugiere que no busca determinar si los activos digitales son valores, sino que se centra en el estado regulatorio de los lanzamientos aéreos.
De acuerdo con la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933, cualquier oferta o venta de valores requiere registro en la SEC.
Relacionado: Paradigm respalda a Binance y pide a un tribunal que desestime la demanda en curso de la SEC
Los lanzamientos aéreos pueden estar sujetos a las reglas de la SEC – Se necesita claridad
Esta definición de venta y oferta puede incluir acciones que no incluyen el intercambio monetario directo. Por lo tanto, la solicitud de claridad de Paradigm se trata de determinar cuándo los lanzamientos aéreos caen dentro de estas definiciones amplias y requieren supervisión regulatoria.
Además, Paradigm sugiere que los lanzamientos aéreos no deben verse como ofertas de valores si se cumplen ciertas condiciones.
Por ejemplo, los lanzamientos aéreos no deben considerarse una venta si se emiten sin prometer la elegibilidad futura para más distribuciones o si el emisor no solicita pagos o activos digitales a cambio.
Ejemplos de airdrops: ¿Cuándo NO son valores?
La propuesta ofrece varios ejemplos prácticos para mostrar situaciones en las que los lanzamientos aéreos no deben considerarse como ofertas o ventas de valores.
Estos ejemplos incluyen una variedad de casos, como la distribución de activos a los titulares de otros tokens, la recompensa a los usuarios de aplicaciones de software por su actividad o la oferta de puntos de lealtad que luego pueden intercambiarse por activos digitales pero sin valor futuro garantizado.
Paradigm exige la necesidad de claridad regulatoria para permitir el crecimiento continuo de la industria de las criptomonedas. La empresa ha declarado su voluntad de trabajar más con la SEC a medida que el grupo de trabajo continúa revisando la clasificación de los lanzamientos aéreos y otras cuestiones regulatorias relacionadas con las criptomonedas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
