- Ripple solicita una fecha límite del 16 de abril de 2025 para presentar su escrito de apertura en el caso de la SEC.
- El fallo del tribunal de apelaciones de la SEC, argumentando que las ventas de XRP deben clasificarse como valores.
- Los expertos legales critican la apelación de la SEC, cuestionando su fortaleza y sus afirmaciones sobre los inversores minoristas.
Ripple Labs ha solicitado una prórroga para presentar su escrito de apertura en la batalla legal en curso con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). La compañía ha propuesto el 16 de abril de 2025 como nueva fecha límite para responder a la apelación de la SEC al fallo anterior del tribunal. Esta medida pone de manifiesto que la disputa sigue sin resolverse, a pesar de las esperanzas anteriores de un posible compromiso.
La SEC apela el fallo de XRP
La apelación de la SEC impugna un fallo que consideró ciertas ventas de XRP como no valores, argumentando que se cometieron errores en la decisión. El regulador mantiene su posición de que las ventas de XRP en los exchanges califican como transacciones de valores, una afirmación central en su caso contra Ripple.
Relacionado: Primera reunión de la SEC en enero de 2025: ¿Se resolverá la demanda de Ripple?
Sin embargo, la SEC ha seguido adelante con su apelación, alegando que la decisión contenía errores críticos. El regulador argumenta que las ventas de XRP en los exchanges deben clasificarse como valores, un punto que ha sido central en el caso de la SEC contra Ripple.
Perspectiva de Ripple: Confiado a pesar de los obstáculos legales
A pesar de la determinación de la SEC de continuar la batalla legal, Ripple sigue confiando en su posición. El equipo legal de la compañía, dirigido por Stuart Alderoty, ha expresado su confianza en que la apelación de la SEC finalmente fracasará.
El equipo legal de Ripple, dirigido por Stuart Alderoty, sigue confiando en defender su posición. Alderoty se refirió a la apelación de la SEC como «solo ruido», sugiriendo que las futuras administraciones podrían desestimar el caso por completo. Ripple continúa abogando por regulaciones criptográficas más claras que fomenten la innovación en los EE. UU.
Relacionado: La SEC forma un grupo de trabajo sobre criptomonedas dirigido por Hester Peirce: Ripple reacciona
Expertos legales cuestionan los argumentos de la SEC
Los analistas legales han expresado escepticismo sobre el caso de la SEC. El abogado Jeremy Hogan criticó los argumentos del regulador, señalando la dificultad de demostrar que los inversores minoristas confiaron en los esfuerzos de Ripple para obtener ganancias, especialmente aquellos que desconocían las operaciones de Ripple. Hogan predice que el tribunal del segundo circuito podría no fallar a favor de la SEC.
El equipo legal de Ripple cree que el caso favorecerá en última instancia a la empresa, introduciendo una regulación más favorable en la industria de las criptomonedas. Si bien el atractivo de la SEC prolonga la batalla, Ripple lo ve como una oportunidad para solidificar su posición en la configuración del futuro de los activos digitales.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
