- Ripple destaca las sanciones inconsistentes de la SEC: 1.27% para TerraForm frente a 20 veces más altas para Ripple sin fraude.
- El Aviso de Autoridad Suplementaria de Ripple subraya el sesgo percibido de la SEC y las demandas de sanciones excesivas.
- El trato de la SEC a Ripple contrasta fuertemente con el de TerraForm, enfatizando la supuesta animadversión y la aplicación injusta.
Ripple Labs ha acusado a la Comisión de Bolsa y Valores de aplicar sanciones desproporcionadamente duras contra la empresa en comparación con otros casos relacionados con las criptomonedas. En una presentación reciente, Ripple citó el reciente acuerdo de Terraform Labs como evidencia de esta disparidad.
La presentación de Ripple enfatiza que, en otros casos, la SEC ha aceptado sanciones que oscilan entre el 0.6% y el 1.8% de las ventas brutas de un acusado. En el caso de Terraform Labs, en el que un jurado encontró uno de los mayores fraudes de valores en la historia de Estados Unidos, la SEC aceptó una multa equivalente al 1,27% de las ventas brutas de Terra.
Como señaló el abogado pro-XRP Bill Morgan, el fraude en cuestión involucró dos esquemas de larga duración que eliminaron $ 40 mil millones de fondos de inversores. Por el contrario, Ripple se enfrenta a una sanción propuesta de 876 millones de dólares, que, según afirma, es 20 veces mayor que las sanciones en casos similares. En particular, no hay acusaciones de fraude contra Ripple, y los compradores institucionales no sufrieron ninguna pérdida.
A pesar de esto, la SEC está presionando para que se imponga una sanción excesivamente alta. Ripple está argumentando por una multa de USD 10 millones en su lugar, alineándose con el rango típico visto en otros casos. Esta discrepancia subraya lo que Ripple percibe como el comportamiento sesgado de la SEC hacia la empresa.
El Aviso de Autoridad Suplementaria presentado por Ripple es un movimiento estratégico para enfatizar las acciones de aplicación inconsistentes de la SEC. Al establecer paralelismos con el caso de Terraform Labs, Ripple busca resaltar la irrazonabilidad de las sanciones que se le imponen. Esta táctica refleja las propias estrategias de la SEC, como se ve en sus referencias anteriores a la sentencia de Terraform Labs en otros casos.
Además, la búsqueda por parte de la SEC de una sanción tan alta contra Ripple contrasta con su trato a otras empresas. Por ejemplo, la SEC presionó a Terraform Labs para que pagara 3.600 millones de dólares en concepto de devolución y una multa civil de 420 millones de dólares, es decir, sólo el 1,27% de las 33.000 millones de dólares de las ventas brutas de la empresa. Ripple argumenta que el enfoque de la SEC en su propio caso está lejos de ser la norma.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
