Ripple vs SEC: Hogan apunta a los errores breves de amicus curiae

Last Updated:
Expert Faults Better Markets’ Amicus Brief Supporting the SEC Against Ripple
  • Jeremy Hogan ha criticado el informe amicus curiae de Better Markets que apoya a la SEC.
  • Hogan cree que Better Markets malinterpretó la decisión del juez de primera instancia.
  • Better Markets cree que las ventas de XRP de Ripple fallaron en la prueba de Howey.

El destacado abogado de derecho civil, Jeremy Hogan, ha criticado el escrito de amicus curiae de Better Markets que apoya a la SEC en la demanda contra Ripple. Hogan cree que la organización financiera malinterpretó el fallo del juez de primera instancia en el caso y basó su presentación en una premisa equivocada. Según Hogan, el juez de primera instancia no dictaminó que las ventas de XRP en los exchanges no fueran ventas de valores porque los compradores no compraron directamente a Ripple.

https://twitter.com/attorneyjeremy1/status/1882207818872402180

Aclarando la situación legal actual entre Ripple y la SEC, Hogan explicó que el juez de primera instancia dictaminó que las ventas programáticas de Ripple eran transacciones ciegas de compra y venta. Señaló que los compradores programáticos no podían saber si sus pagos de dinero iban a Ripple o a cualquier otro vendedor de XRP.

Relacionado: Ripple vs. SEC: Por qué la apelación podría terminar a favor de Ripple

Hogan explicó además la base de la victoria parcial de Ripple en el caso judicial en curso, señalando que los compradores de XRP no sabían a quién le estaban comprando. Por lo tanto, no podían haber confiado en que el vendedor aumentara el precio del activo digital. Hogan destacó las referencias que el juez de primera instancia adjuntó a su sentencia, citándolas como hechos en los que se basó el juez para establecer un fallo sobre el asunto.

Tras su análisis del escrito amicus curiae de Better Markets, Hogan concluyó que a la organización financiera no le gusta cómo el juez de primera instancia aplicó los hechos al caso. En lugar de impugnar directamente la decisión del juez, la empresa está argumentando sobre la exactitud del resultado, lo que podría exponer a la comunidad de criptomonedas a grandes riesgos más allá de la protección de la SEC si se mantiene.

Relacionado: La SEC forma un grupo de trabajo sobre criptomonedas dirigido por Hester Peirce: Ripple reacciona

Better Markets presentó una demanda en apoyo de la SEC en el caso en curso contra Ripple por las ventas de XRP de esta última hace unos años. La organización financiera sin fines de lucro afirma que las ventas de XRP de Ripple a comerciantes minoristas cumplieron con la tercera parte de la prueba de Howey. Según la organización, el fallo que favorece a Ripple «entra en conflicto con la definición de la Corte Suprema de un contrato de inversión en Howey».

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News