- Los grupos cripto instan al Congreso a no reabrir las disposiciones de stablecoins de la Ley GENIUS.
- La industria afirma que las recompensas de las plataformas no perjudican a los bancos ni provocan salidas de depósitos.
- Más de 125 empresas, entre ellas Coinbase y Stripe, firmaron la carta de póliza.
Más de 125 empresas de criptomonedas, inversores y grupos comerciales han instado a los legisladores estadounidenses a no reabrir una disposición de la legislación propuesta sobre stablecoins, advirtiendo que los cambios podrían reducir la elección del consumidor y ralentizar la innovación.
La Blockchain Association y decenas de firmantes, entre ellos Ripple, Coinbase y Stripe, dirigieron una carta del 18 de diciembre al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y a la miembro de mayor rango Elizabeth Warren, diciendo que los esfuerzos por reinterpretar la Ley GENIUS irían más allá de lo que el Congreso aprobó originalmente.
La industria advierte contra la reapertura Compromiso alcanzado
La Ley GENIUS prohíbe a los emisores de stablecoins pagar intereses o rendimientos directamente a los poseedores de tokens, pero permite que las plataformas e intermediarios ofrezcan recompensas o incentivos legales. La carta sostiene que esta distinción fue intencionada y resultado de una negociación cuidadosa.
Grupos del sector afirmaron que las propuestas para restringir aún más las recompensas ofrecidas por las plataformas reintroducirían incertidumbre en el mercado y podrían favorecer a las grandes instituciones financieras frente a las empresas tecnológicas más recientes.
Relacionado: Litecoin entra en una nueva era mientras 2025 se convierte en el año del «meta litecoin»
No hay pruebas de daño a los bancos, según los grupos
«No hay pruebas de que estos programas perjudiquen a los bancos comunitarios», afirmó la Blockchain Association en una publicación en redes sociales que acompañaba la carta. Añadió que tampoco hay datos que muestren que las stablecoins hayan provocado salidas de depósitos bancarios.
El grupo afirmó que los incentivos son comunes en mercados de pagos competitivos y advirtió que eliminarlos podría afianzar a los actores financieros existentes al tiempo que limitaría la competencia de las nuevas tecnologías de pago.
Varias empresas de criptomonedas y fintech firmaron la carta, incluyendo Coinbase, Injective,
Algorand, Stripe, PayPal, Ripple, Kraken, Gemini y a16z Crypto, junto con organizaciones políticas y grupos estatales de defensa de las criptomonedas.
Algunos firmantes afirmaron que las recompensas de stablecoins ya están permitidas bajo la ley vigente y ayudan a fomentar la competencia y la innovación en los pagos digitales.
Los llamamientos para preservar GENIUS actúan tal cual
La carta citaba el entorno actual de tipos de interés, explicando que las cuentas corrientes y de ahorro tradicionales ofrecen rendimientos mínimos. Argumentó que los programas de recompensas de stablecoins permiten a las plataformas transferir valor a los usuarios en un momento en que los hogares enfrentan un aumento del coste de vida.
Tyler Winklevoss, cofundador del exchange de criptomonedas Gemini, dijo en un comunicado aparte que algunos intereses bancarios estaban presionando para bloquear a las plataformas que ofrecieran recompensas de stablecoin.
Dijo que el asunto ya se había resuelto en la Ley GENIUS y advirtió que cambiar la norma perjudicaría la innovación y la competitividad de Estados Unidos.
La Blockchain Association afirmó que preservar la legislación tal como está redactada es esencial para la elección del consumidor, la competencia y la claridad regulatoria a largo plazo.
Los legisladores no han declarado públicamente si planean revisar la disposición.
Relacionado: El caso FTX se acerca al cierre mientras la SEC impone prohibiciones ejecutivas a largo plazo
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
