- El acuerdo de conciliación se firmó entre la SEC y las partes de Ripple en diferentes fechas en la primavera de 2025.
- Las partes deben obtener un fallo indicativo del Juez Torres antes de proceder con la desestimación.
- El experto legal Bill Morgan estima una conclusión dentro de varias semanas si se concede el fallo.
El experto legal Bill Morgan ha detallado el proceso de liquidación de varios pasos entre la SEC y Ripple, revelando los complejos requisitos procesales necesarios para finalizar su acuerdo y desestimar las apelaciones pendientes. El acuerdo de conciliación fue firmado por las partes de Ripple el 23 de abril de 2025, seguido de la firma de la SEC el 8 de mayo de 2025.
Las partes obtuvieron con éxito un período de suspensión de 60 días, del 16 de abril al 16 de junio de 2025, para detener el progreso tanto en la apelación como en la apelación cruzada mientras perseguían la implementación del acuerdo. Este paso procesal dio tiempo para abordar los requisitos técnicos para modificar la sentencia original y obtener la aprobación judicial de los términos acordados.
Se Requieren Múltiples Mociones Judiciales Para La Implementación Del Acuerdo
El primer intento de obtener la aprobación del tribunal a través de una moción de la Regla 62.1 presentada el 8 de mayo de 2025 fue denegado por el juez Torres debido a errores de procedimiento. El tribunal determinó que las partes no habían abordado adecuadamente los requisitos de la Regla 60. Esto requería una presentación corregida que cumpliera adecuadamente con los estándares legales para modificar una sentencia.
El 12 de junio de 2025 se presentó una segunda moción conjunta que aborda la Regla 60 e intentó remediar las deficiencias de procedimiento identificadas en la denegación inicial. Esta moción corregida busca un fallo indicativo del Juez Torres que permitiría a las partes proceder con su acuerdo de conciliación y solicitar una devolución limitada de la Corte de Apelaciones.
La complejidad procesal se deriva del hecho de que los recursos de apelación están pendientes mientras las partes tratan de modificar la sentencia subyacente. Las reglas de los tribunales federales necesitan pasos específicos para obtener reparación cuando los casos están bajo revisión de apelación. Esto crea el proceso de varias etapas descrito por Morgan.
Tras la fecha límite del 16 de junio de 2025, la SEC notificó al Tribunal de Apelaciones y solicitó una prórroga del período de suspensión tanto para la apelación como para la contraapelación. Este paso garantiza que los procedimientos de apelación permanezcan suspendidos mientras continúan los procedimientos del tribunal de distrito.
La resolución podría ocurrir en las próximas semanas
Si el Juez Torres concede el fallo indicativo solicitado, las partes presentarán una moción ante el Tribunal de Apelaciones solicitando la devolución limitada al tribunal de distrito. Este paso procesal permitiría al Juez Torres considerar los términos del acuerdo y modificar la sentencia en consecuencia.
Al obtener una remisión limitada, las partes presentarían una moción ante el juez Torres para solicitar la disolución de la orden judicial y la aprobación de la multa reducida de $50 millones. Estos elementos constituyen los términos centrales del acuerdo de conciliación entre la SEC y Ripple.
El paso final consiste en presentar una moción ante el Tribunal del Segundo Circuito solicitando la desestimación tanto de la apelación como de la apelación cruzada una vez que se implementen los términos del acuerdo. Esto concluiría formalmente el litigio y eliminaría cualquier incertidumbre restante sobre el resultado del caso.
Cuando un observador comentó con pesimismo que el proceso podría extenderse hasta 2035, Morgan aseguró que la resolución debería ocurrir “dentro de las próximas semanas” si se concede el fallo indicativo.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
