- Los riesgos regulatorios limitan el uso de XRPL DEX en los sistemas de pago empresarial de Ripple.
- La volatilidad y el papel de XRP como activo puente dependen de la participación y liquidez de los titulares.
- Múltiples monedas estables mantienen la necesidad de tokens puente neutrales como XRP en todas las jurisdicciones.
Más de una década después de que Ripple comenzara a desarrollar sus soluciones de pago, el volumen en cadena en XRP Ledger (XRPL) sigue siendo limitado, a pesar de las más de 300 asociaciones bancarias reportadas.
Un intercambio en línea reciente ha reavivado las preguntas sobre el uso de la plataforma y los desafíos relacionados con las regulaciones y la volatilidad de los tokens.
Por qué los sistemas de pago de Ripple permanecen en su mayoría fuera de la cadena
Una de las principales razones citadas para el bajo volumen en cadena es la incertidumbre regulatoria que rodea al exchange descentralizado (DEX) de XRPL. Según las discusiones de la industria, Ripple no ha integrado el DEX en sus productos de pago empresarial debido a la incapacidad de evaluar completamente a los proveedores de liquidez.
La principal preocupación de los bancos es que un actor sancionado o ilícito pueda proporcionar liquidez en el DEX sin permiso, lo que representa un riesgo importante en los marcos de cumplimiento actuales.
Una solución propuesta, como los «dominios autorizados», podría ayudar a mitigar estos riesgos en el futuro al permitir restricciones basadas en la identidad de los proveedores de liquidez. Sin embargo, hasta que se implementen tales características, la mayoría de los pagos a gran escala basados en XRPL pueden continuar operando fuera del entorno DEX.
El debate sobre la volatilidad y la utilidad de XRP
La volatilidad también sigue siendo un tema de conversación clave para la adopción de XRP. Mientras que algunos argumentan que las fluctuaciones de precios son una desventaja en comparación con las stablecoins, otros destacan que la volatilidad puede ser una ventaja, especialmente para los usuarios que anticipan movimientos de precios al alza.
Relacionado: XRP Ledger establece un nuevo récord con 5,1 millones de transacciones en 24 horas
Como moneda puente, la funcionalidad de XRP también requiere un grupo profundo de titulares activos para respaldar la liquidez en el momento de la transferencia. Esto alienta a algunos participantes a mantener posiciones en XRP, ya que se puede utilizar para facilitar conversiones rápidas entre activos menos líquidos, que sigue siendo una parte central de su propuesta de valor.
Stablecoins, tokenización y elección de plataforma
También han surgido preguntas sobre la necesidad a largo plazo de unir activos como XRP en un entorno cada vez más estable impulsado por monedas. Si una sola stablecoin dominara el uso global, los activos puente podrían ser redundantes. Sin embargo, múltiples monedas estables vinculadas a diferentes jurisdicciones hacen que un token puente neutral sea útil para conectar sistemas financieros que de otro modo estarían aislados.
Los observadores señalan ejemplos existentes de uso empresarial, como la tokenización de activos del mundo real, como la implementación de USDC de Circle en múltiples cadenas. La neutralidad y el modelo de participación abierta de XRPL lo distinguen de las cadenas de bloques controladas por empresas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
