- Una caída repentina inducida por Trump provocó más de USD 64 millones en pérdidas para cuatro traders en Hyperliquid, cada uno de los cuales perdió más de USD 13 millones.
- A pesar de la extrema volatilidad, la plataforma descentralizada de Hyperliquid se mantuvo en pleno funcionamiento.
- Binance se quedó atrás mientras el sistema on-chain de Hyperliquid funcionaba sin problemas.
La caída repentina afectó tanto a las acciones como a las criptomonedas después de que el presidente Donald Trump anunciara nuevos aranceles a China. La noticia provocó una ola de ventas de pánico, eliminando USD 1.65 billones del mercado de valores de EE. UU. y más de USD 19 mil millones de criptomonedas.
Grandes pérdidas para los traders hiperlíquidos, pero la plataforma se mantiene estable
En el exchange descentralizado Hyperliquid, cuatro grandes traders fueron completamente eliminados. Según Lookonchain, uno perdió 18,73 millones de dólares, otro 16,43 millones de dólares, el tercero 15,69 millones de dólares y un cuarto 13,72 millones de dólares, algunos se quedaron con poco más de 100 dólares.
Incluso con estas grandes pérdidas, la red de Hyperliquid se mantuvo en pleno funcionamiento. No hubo tiempo de inactividad ni retraso. Su sistema de consenso, HyperBFT, manejó un número récord de transacciones sin problemas, lo que demuestra que puede escalar y seguir siendo confiable incluso durante una volatilidad extrema. Hyperliquid dijo que sus sistemas de riesgo y margen funcionaron según lo previsto, manteniendo la plataforma segura.
Validator Vet (@Vet_X0) lo calificó como «un hito técnico», señalando que casi USD 10 mil millones en liquidaciones se liquidaron en la cadena sin interrupciones, prueba de que la ejecución descentralizada puede igualar el rendimiento a nivel de Wall Street.
<incrustar> https://twitter.com/Vet_X0/status/1976901890580660591 </incrustar>
Los exchanges centralizados luchan por mantenerse al día
Si bien Hyperliquid tuvo un buen desempeño, Binance y otros exchanges centralizados enfrentaron retrasos y fallas en la visualización a medida que aumentaba el tráfico de liquidación.
Binance confirmó condiciones de «carga pesada«, lo que provocó retrasos y problemas de visualización. Sin embargo, aseguraron a los usuarios que los fondos estaban seguros y que el equipo estaba observando la situación de cerca.
Mientras tanto, en su última actualización, Binance dijo que su sistema ahora funciona de manera óptima.
XRP y Bitcoin se recuperan después de una caída repentina
Los precios de las criptomonedas reflejaron las turbulencias de las acciones, pero se recuperaron bruscamente una vez que se enfrió el pánico. XRP cayó de $ 2.83 a $ 1.25 en solo horas, antes de recuperarse a $ 2.45. Eso es una caída del 56% seguida de una fuerte recuperación.
Bitcoin también cayó bruscamente, de USD 122,550 a USD 102,000. Ethereum y SUI experimentaron caídas aún más pronunciadas, con SUI cayendo brevemente un 95% a 0,55 dólares después de estar por encima de los 3 dólares a principios de semana.
El rápido repunte mostró lo rápido que los compradores pueden regresar a los mercados de criptomonedas una vez que el pánico se desvanece. Curiosamente, los datos on-chain mostraron que los grandes inversores, o «ballenas», estaban interviniendo para comprar la caída.
Las ballenas y las instituciones compran la caída
Mientras que muchos traders más pequeños sufrieron grandes pérdidas, los jugadores más grandes estaban comprando silenciosamente. Lookonchain informó que el grupo de billeteras «7 Siblings» pidió prestados USD 40 millones en USDC a Aave y usó USD 5 millones para comprar 1,326 ETH a USD 3,771 solo unas horas después de la caída.
Las grandes billeteras institucionales vinculadas a Bitmine también hicieron movimientos, retirando más de USD 126 millones en ETH de FalconX y Kraken. Otro gran comprador recogió 55,5 millones de dólares en ETH en múltiples plataformas, incluidas Coinbase y Wintermute.
Las ballenas también estaban activas en tokens más pequeños. Una dirección retiró 657.8 mil millones de tokens PEPE (por un valor de USD 4.4 millones) de Binance, luego depositó USD 8.67 millones de USDC en Hyperliquid para comprar HYPE. Otro compró casi 600 mil millones de PEPE, y un tercio se fue largo tanto en BTC como en HYPE.
En última instancia, la caída destacó una diferencia clave en la infraestructura criptográfica. Mientras que los exchanges centralizados como Binance tuvieron problemas, el modelo on-chain de Hyperliquid siguió funcionando sin problemas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
