- La intervención: Los CEOs de Citigroup, Bank of America y Wells Fargo se reunirán con senadores el jueves para definir los contornos finales del proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto.
- La queja: El Financial Services Forum está presionando para prohibir las stablecoins con intereses, considerándolas una amenaza no regulada para la base tradicional de depósitos bancarios.
- El estado de la situación: Los demócratas del Senado están revisando activamente una oferta de compromiso republicana redactada por el presidente del Comité de Banca, Tim Scott, que marca el intento bipartidista más serio de aprobar legislación en esta sesión.
Los titanes de Wall Street están descendiendo al Capitolio para asegurarse de que el nuevo marco de activos digitales no socave su modelo de negocio. Las negociaciones sobre el proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto han entrado en una nueva fase combativa, con los responsables de los mayores bancos del país preparándose para intervenir directamente en el proceso legislativo.
A puerta cerrada, negociadores de ambas partes han pasado semanas negociando propuestas de negociación, examinando definiciones que determinarían si los criptoactivos dependen de la SEC o de la CFTC.
Los legisladores están debatiendo cómo evitar que el mercado se convierta en un refugio para las finanzas ilícitas. Ahora, el esfuerzo está entrando en una nueva fase, con los responsables de algunos de los mayores bancos del país preparándose para unirse a la conversación.
El enfrentamiento del jueves: Fraser, Moynihan y Scharf
Las próximas 48 horas definirán el perímetro regulatorio. El jueves, la CEO de Citigroup, Jane Fraser, el CEO de Bank of America, Brian Moynihan, y el CEO de Wells Fargo, Charlie Scharf, tienen previsto reunirse con senadores clave de ambos partidos.
Coordinados por el Financial Services Forum, los ejecutivos pretenden plantear objeciones específicas y de alto riesgo. Según fuentes familiarizadas con la estrategia, los bancos se opondrán a permitir que las plataformas cripto ofrezcan «recompensas similares a la rentabilidad» o pagos de intereses sobre stablecoins.
Su argumento se basa en la competencia de capital: permitir que los emisores de stablecoins actúen como bancos (tomando depósitos y pagando intereses) sin cumplir con los requisitos de capital de Basilea III constituye un «arbitraje regulatorio».
Los demócratas del Senado revisan la oferta republicana sobre las normas cripto
Un grupo de demócratas del Senado se reunió en privado el lunes para revisar un compromiso propuesto sobre la estructura del mercado cripto que les fue enviado a finales de la semana pasada por los republicanos del Comité Bancario del Senado.
La oferta, redactada bajo la dirección del presidente Tim Scott, representa el intento bipartidista más serio de definir las normas para los activos digitales en esta sesión.
El grupo negociador demócrata incluye a las senadoras Kirsten Gillibrand, Mark Warner, Ruben Gallego, Lisa Blunt Rochester, Andy Kim y Angela Alsobrooks.
Discutieron cómo responder a la propuesta del Partido Republicano y si presentar una contraoferta. Las conversaciones en curso siguen a meses de desacuerdos sobre cuestiones regulatorias fundamentales.
Esto también incluye cómo clasificar los activos cripto no establecoin, qué autoridad debe mantener la SEC y cómo frenar el uso de plataformas descentralizadas para blanqueo de capitales y otras actividades ilícitas.
El impulso para un acuerdo aumentó tras una reunión bipartidista la semana pasada, la primera en semanas, en la que los legisladores buscaron puntos en común en numerosas políticas.
Relacionado: La SEC de EE. UU. señala mejora de la privacidad en la tokenización de valores
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
