- Trump acusó a los grandes bancos de intentar debilitar la Ley GENIUS y retrasar la Ley CLARITY.
- Los bancos advierten que las stablecoins con rendimiento podrían provocar hasta 6,6 billones de dólares en salidas de depósitos.
- El senador Lummis pide una rápida aprobación para consolidar a Estados Unidos como líder mundial en cripto.
El presidente estadounidense Donald Trump acusó públicamente a los grandes bancos de intentar descarrilar la agenda cripto de la administración, afirmando que la Ley GENIUS está siendo amenazada y socavada por el sector bancario.
En una publicación en Truth Social el martes, Trump dijo que Estados Unidos debe aprobar una legislación sobre la estructura de mercado lo antes posible y advirtió que los retrasos impulsarían la innovación en criptomonedas hacia China y otros países.
La Ley GENIUS, firmada en julio, creó el primer marco federal para las stablecoins de pago. Exige que los emisores mantengan reservas líquidas 1:1, sigan normas contra el blanqueo de capitales y cumplan con los estándares de gestión de riesgos. También prohíbe a los emisores de stablecoins pagar intereses directamente a los titulares.
Trump presentó la ley como un paso clave para convertir a Estados Unidos en el centro global de los activos digitales. Ahora sostiene que los bancos intentan debilitarla indirectamente retrasando la legislación de seguimiento.
Pagos de Yield en el centro de la disputa
El conflicto surge del rendimiento de las stablecoins. La Ley GENIUS impide que los emisores paguen intereses, pero no impide claramente que plataformas de terceros como Coinbase o Kraken compartan la rentabilidad generada por activos de reserva como los bonos del Tesoro estadounidense.
Los bancos llaman a esto un resquicio legal. Los grupos comerciales advierten que permitir que las bolsas pasen a través del rendimiento podría desencadenar hasta 6,6 billones de dólares en salidas de depósitos, citando un análisis del Tesoro de EE. UU.
El CEO de Bank of America, Brian Moynihan, dijo en enero que las stablecoins con intereses podrían desviar entre el 30 y el 35% de los depósitos bancarios comerciales.
Los ejecutivos de criptomonedas argumentan que los exchanges operan bajo requisitos de licencias, reservas, auditorías y normas contra el blanqueo de capitales. También dicen que la rentabilidad es esencial para competir con las cuentas de ahorro que a menudo pagan casi cero.
El proyecto de ley de estructura de mercado del Senado, conocido como la Ley CLARITY, se convirtió en el campo de batalla. Los bancos están presionando para añadir un texto que prohíba todas las formas de rendimiento de stablecoin, incluidas las recompensas de terceros. Las empresas cripto se oponen a reabrir el tema.
El reloj legislativo es justo
Mientras tanto, la Casa Blanca fijó una fecha límite informal el 1 de marzo para un acuerdo, que ya ha pasado.
Múltiples reuniones entre lobbies de las criptomonedas y bancarios en la Casa Blanca no lograron llegar a un acuerdo. La Oficina del Contralor de la Moneda también publicó una propuesta de norma de 376 páginas bajo la Ley GENIUS.
El representante French Hill dijo que el Senado debería considerar aprobar la versión de la Ley CLARITY de la Cámara de Representantes si no puede avanzar con su propio borrador.
La senadora Cynthia Lummis instó al Congreso a actuar con rapidez, calificando el proyecto de ley como esencial para convertir a Estados Unidos en la capital mundial de los activos digitales.
Una coalición de más de 125 empresas cripto lanzó el año pasado una campaña oponiéndose a los esfuerzos de los bancos para restringir las recompensas de las stablecoins. El fundador de Cardano, Charles Hoskinson , dijo que los bancos enmendaron el proyecto de ley 137 veces y les acusaron de intentar cerrar la industria.
Relacionado: Hoskinson advierte que la Ley CLARITY convierte los nuevos tokens en valores por defecto
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
