- El Tesoro de Estados Unidos fue hackeado a principios de diciembre.
- El CLO de Coinbase, Paul Grewal, dijo que el Tesoro no estaba preparado para el ataque.
- Grewal insinuó que ahora las empresas estadounidenses serán más reacias a entregar la información privada de los clientes.
El CLO de Coinbase, Paul Grewal, ha expresado su preocupación por la falta de preparación del Tesoro de EE.UU. tras una importante violación cibernética el 8 de diciembre de 2025.
El hackeo, que dio a los hackers chinos acceso a documentos no clasificados, ha provocado críticas generalizadas. Aunque el Departamento del Tesoro y el FBI han iniciado una investigación sobre la violación, Grewal advirtió que tales incidentes podrían socavar la confianza pública en la Ley de Secreto Bancario, una ley que exige a las empresas de criptomonedas compartir datos confidenciales de los clientes con las agencias federales.
El ejecutivo de Coinbase cuestiona el mandato de la Ley de Secreto Bancario
En una publicación en X (antes Twitter), Grewal hizo referencia a una declaración de un investigador del MIT, afirmando que el Tesoro «no estaba preparado en varios aspectos críticos». Argumentó que el incidente genera preocupaciones sobre los requisitos de gran alcance de la Ley de Secreto Bancario, que obligan a las empresas de criptomonedas a proporcionar documentos a los clientes cuando se violan las leyes federales.
La comunidad de criptomonedas ha expresado durante mucho tiempo su preocupación por el hecho de que los exchanges compartan datos de usuarios con agencias estadounidenses. El reciente hackeo amplifica estos temores, ya que los datos en poder del Tesoro podrían ser vulnerables a futuros ataques.
El papel de blockchain en el fortalecimiento de la ciberseguridad
Grewal sugirió que la violación puede disuadir a individuos y empresas estadounidenses de enviar información confidencial de los clientes al Tesoro, especialmente porque los piratas informáticos siguen en libertad y la investigación continúa.
En X, Tanvi Ratna, estratega de activos digitales, calificó la violación como un problema evidente en la estrategia de ciberseguridad del gobierno. Recomendó adoptar medidas centradas en la privacidad, como sistemas basados en blockchain y modelos de confianza cero, para minimizar las vulnerabilidades.
Lea también: Los CEO de Coinbase y Ripple obtienen ganancias con una victoria electoral a favor de las criptomonedas
Ratna enfatizó cómo la tecnología blockchain ofrece características de privacidad por diseño que las agencias podrían usar para salvaguardar datos confidenciales. Los modelos de confianza cero verifican las solicitudes de acceso individualmente, lo que limita la exposición a riesgos de terceros.
El incidente ha provocado un debate generalizado sobre las prácticas de ciberseguridad. En las redes sociales, los usuarios sugirieron contratar a expertos más capacitados y mejorar el enfoque general de la seguridad digital. El hackeo también ha provocado llamamientos a favor de reformas para garantizar una mejor protección de datos tanto para los ciudadanos como para las empresas.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
