Un investigador de blockchain acusa a Vitalik Buterin de financiar la ICO de Ethereum con el Bitcoin de Silk Road incautado

Last Updated:
Blockchain Investigator Accuses Vitalik Buterin of Funding Ethereum ICO with Seized Silk Road Bitcoin
  • TruthLabs afirma que la ICO de Ethereum fue financiada por Silk Road Bitcoin incautado.
  • Las acusaciones sugieren que Vitalik Buterin sabía de esta financiación a principios de 2014.
  • Surgen críticas por la falta de apoyo de Buterin al movimiento por la libertad de Ross Ulbricht.

TruthLabs, un analista de investigación de blockchain, ha acusado al cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, de beneficiarse de Bitcoin incautado de la billetera Silk Road de Ross Ulbricht durante la oferta inicial de monedas (ICO) de Ethereum. Las acusaciones surgieron tras un intercambio en línea entre Buterin y Ulbricht el 19 de enero de 2025.

Ulbricht, que cumple cadena perpetua por operar el mercado de Silk Road, acudió a X para aclarar su no participación en las monedas meme que llevan su nombre. Vitalik respondió con un mensaje de apoyo, calificando de «absurdo» la cadena perpetua de Ulbricht y expresando esperanza en su libertad.

Acusaciones de TruthLabs

En las primeras horas de hoy, TruthLabs publicó una serie de afirmaciones que alegaban que Bitcoin de la billetera incautada de Ulbricht se utilizó para financiar la ICO de Ethereum y la Fundación Ethereum. Afirmaron que la caída de Silk Road y la confiscación de sus activos proporcionaron la base financiera para el éxito de Ethereum.

Según TruthLabs, Buterin supuestamente sabía desde enero de 2014 que la ICO de Ethereum sería financiada por Bitcoin vinculado a los activos de Silk Road y al colapso del exchange Mt. Gox. La publicación criticó a Buterin por no liderar los esfuerzos para apoyar la libertad de Ulbricht, a pesar de que Ethereum supuestamente se benefició de su encarcelamiento.

«Vitalik, su ICO y las billeteras de su Fundación fueron financiadas con Bitcoin que provenía de la billetera Silk Road incautada por Ross Ulbricht», escribió TruthLabs.

Además, condenaron a Buterin por permitir que movimientos de base como Free Ross DAO dependieran de las donaciones públicas mientras él mismo proporcionaba un apoyo público mínimo.

Contexto y reacción más amplios

La cadena perpetua de Ross Ulbricht ha sido durante mucho tiempo un tema polémico, con partidarios que abogan por la clemencia y critican la severidad de su castigo. Free Ross DAO, una iniciativa de recaudación de fondos descentralizada, ha recaudado importantes fondos para apoyar los esfuerzos legales de Ulbricht.

Ni Buterin ni la Fundación Ethereum han respondido a las acusaciones en el momento de escribir este artículo. Sin embargo, las afirmaciones han reavivado los debates sobre los orígenes de la financiación de Ethereum y las responsabilidades éticas de su liderazgo.

Mientras tanto, durante la campaña del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, se comprometió con la comunidad de criptomonedas a liberar al creador de Silk Road, Ross Ulbricht, si era reelegido. En particular, con Trump asumiendo el cargo hoy, queda por ver si cumplirá la promesa.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News