Vitalik Buterin advierte de las vulnerabilidades de las DAO y cuestiona el «alquiler» de votos

Last Updated:
Vitalik Buterin Critiques the Trending Coin Voting Systems in the DAO Sector
  • Vitalik Buterin ha destacado las vulnerabilidades de los protocolos DAO emergentes.
  • Buterin dice que la capa de gobierno de Futarchy es sobornable.
  • La tendencia actual pone de manifiesto las preocupaciones iniciales de Buterin sobre los protocolos de votación de monedas.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha expresado su preocupación por las vulnerabilidades de algunas soluciones nuevas en el espacio de la Organización Autónoma Descentralizada (DAO). Usando Futarchy como ejemplo, Buterin señaló una capa sobornable para la función de utilidad. También destacó la necesidad de diseñar sistemas de gobernanza sólidos para dichos protocolos.

En su tuit, Buterin hizo referencia a un artículo de 2021 en el que hablaba del potencial de los hackers para explotar estas vulnerabilidades y subvertir el sistema. Cree que esta es la base de la vulnerabilidad del voto de monedas, que combina el interés económico y el derecho a participar en la gobernanza. Buterin explicó además que tales sistemas tienen como objetivo alinear el poder y la responsabilidad, sin embargo, es fácil separar los dos.


Relacionado: Buterin explora los riesgos de la plutocracia en la gobernanza basada en tokens

La nueva tendencia de los modelos emergentes de gobernanza descentralizada que permiten a los participantes «alquilar» sus votos está generando preocupación entre un sector de la comunidad blockchain. La mayoría de los analistas creen que la innovación viene con varios problemas, incluidos los costos de delegación, las complicaciones del proceso y las preferencias de las ballenas.

Mientras tanto, algunos analistas se muestran escépticos sobre si estos mercados de votantes pueden durar, especialmente con todas las críticas que están recibiendo. Algunos dicen que la venta de votos conduce a un problema de gobernabilidad más allá del protocolo inmediato. Muchos analistas argumentan que, en lugar de permitir que los usuarios renuncien a sus derechos de voto, sería más prudente darles mejores medios para expresarse.

Relacionado: Hoja de ruta de Drift Protocol hacia la gobernanza descentralizada y la inclusión

Es importante recordar que Buterin, en su artículo de 2021, previó la creciente popularidad de la gobernanza descentralizada, calificándola de necesidad arriesgada en la industria de la cadena de bloques. En aquel entonces, el cofundador de Ethereum señaló la inevitabilidad de la tendencia, pero instó a la industria de la cadena de bloques a ir más allá de la forma actual de votación de monedas hacia protocolos más fiables.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

CoinStats ad

Latest News